打印

《电路原理》知识点注解——似稳场条件

[复制链接]
3387|36
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2017-1-31 17:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一直以来,《电磁学》中就有静场或稳恒场,那是因为某些定律仅在相应的前提条件下才成立。严格来说,《电路理论》按物理学来看也仅能在静场或稳恒场前提条件下才成立。

那么,仅考虑静场或稳恒场,《电路理论》将变得一文不值。不过,好在可以放宽点条件,那就是似稳场了。

相关帖子

沙发
HWM|  楼主 | 2017-1-31 17:43 | 只看该作者
下面看看似稳场条件,即满足什么样的条件可以使用似稳场。

使用特权

评论回复
板凳
HWM|  楼主 | 2017-1-31 17:47 | 只看该作者
一,考虑位移电流

先给个式子——安培电流定律



使用特权

评论回复
地板
xukun977| | 2017-1-31 17:48 | 只看该作者
看看你能不能比百度百科扯的全一点:

https://wapbaike.baidu.com/item/%E4%BC%BC%E7%A8%B3%E7%94%B5%E7%A3%81%E5%9C%BA?adapt=1

使用特权

评论回复
5
HWM|  楼主 | 2017-1-31 17:50 | 只看该作者
显然,在下面这个条件下可以忽略位移电流(简谐场):



使用特权

评论回复
6
HWM|  楼主 | 2017-1-31 17:53 | 只看该作者
如果考虑金属,则大概有下面这个估计:



这显然频率范围很宽!

使用特权

评论回复
7
HWM|  楼主 | 2017-1-31 17:57 | 只看该作者
二,考虑介质中电磁场的推迟效应

先给个式子:



使用特权

评论回复
8
HWM|  楼主 | 2017-1-31 18:01 | 只看该作者
直接按上式估算就有下面的条件:



这就是通常所说的电路长度和波长间的条件关系。


使用特权

评论回复
9
HWM|  楼主 | 2017-1-31 18:04 | 只看该作者
至此,得到了似稳场的两个条件。只要符合这两个条件,就可以将静场或稳恒场中才成立的物理定律运用到似稳场中。

使用特权

评论回复
10
xukun977| | 2017-1-31 18:28 | 只看该作者

上午发帖骂我是大忽悠,骂过之后,冷静到现在晚上,突然脑子开窍了,知道有个似稳了,早上干嘛去了?????

同志们,你说我这被骂的亏不亏???每次骂错人,从来不道歉!而且还是一如既往的,也不先思考,窜上来就骂,而且还使用大号黑字,甚至红字!!

虽说众口铄金,才能积毁销骨,但楼主这样毫无根据的骂人,时间长了,也照样把我一世清誉给毁了,因为不是每位网民都有辨别能力的,尤其是楼主那几个粉丝,盲目崇拜!

最后奉告一句:真挂住我小辫子了,再骂人也不迟!我要是还口也不太好看是不是?年纪不小了,该安享晚年了,留点口德吧!

使用特权

评论回复
11
HWM|  楼主 | 2017-1-31 18:50 | 只看该作者
最后,补充说明一点:

《电磁学》中那些静场或稳恒场中才成立的物理定律在“时变场”中根本就不成立!

如果说什么那些定律在时变场中有什么“理论误差”,那是十足的忽悠!


技术上可以考虑似稳场作为静场或稳恒场的近似,但理论上则是完全不同的两个东西!

正因为存在“时静”和“时变”之根本概念上的差异,所以几乎任何一本《电磁学》书中都会给出单独的静电场和类似磁场的章节!


使用特权

评论回复
12
xukun977| | 2017-1-31 20:09 | 只看该作者
看到最后这些大字,我就开心了!!!
说明上面那些都是复制粘贴来的,根本就没看懂!

没有思维能力,只会背书!弄的我都懒的玩了!

使用特权

评论回复
13
HWM|  楼主 | 2017-1-31 22:24 | 只看该作者
king5555 发表于 2017-1-31 21:33
人家797说的沒错,您已經跟着掉到沟里,你也整天什么定律的!记得以前您还会去探討,为何二极管上面要并联 ...







这个是不是更有趣点?


使用特权

评论回复
14
xukun977| | 2017-1-31 22:35 | 只看该作者
king5555 发表于 2017-1-31 21:33
人家797说的沒错,您已經跟着掉到沟里,你也整天什么定律的!记得以前您还会去探討,为何二极管上面要并联 ...

NO,有无数先人铺路,电磁学变的简单了,起码比电路原理简单,有物理基础学这个不是事!

使用特权

评论回复
15
HWM|  楼主 | 2017-1-31 22:39 | 只看该作者
那是有网友问1000uF/25V和1000uF/50V电容有何不同,我答之“耐压及封装不同”。

任何东西,只要是不懂装懂且还到处忽悠的,本人都将会批驳之!

无关乎何人。

使用特权

评论回复
16
maychang| | 2017-1-31 22:45 | 只看该作者
xukun977 发表于 2017-1-31 22:35
NO,有无数先人铺路,电磁学变的简单了,起码比电路原理简单,有物理基础学这个不是事! ...

“电磁学变的简单了,起码比电路原理简单”
这句,我看是恰好相反!

使用特权

评论回复
17
maychang| | 2017-1-31 22:48 | 只看该作者
xukun977 发表于 2017-1-31 17:48
看看你能不能比百度百科扯的全一点:

https://wapbaike.baidu.com/item/%E4%BC%BC%E7%A8%B3%E7%94%B5%E7%A ...

HWM学似稳场那时候,百度连影子还没有呢!硬说是百度来的,岂不可笑?

使用特权

评论回复
18
xukun977| | 2017-1-31 23:33 | 只看该作者

本贴原文,我都百度到了,铁杆粉丝还在这圆场。。。圆场逻辑更好笑,说当年学习时候没有百度,所以现在发帖也不可能百度来的!!!!好比说某人出生时没有互联网,所以此人现在肯定不会冲浪!

人一上年纪就不行了!

使用特权

评论回复
19
xukun977| | 2017-1-31 23:34 | 只看该作者

本贴原文,我都百度到了,铁杆粉丝还在这圆场。。。圆场逻辑更好笑,说当年学习时候没有百度,所以现在发帖也不可能百度来的!!!!好比说某人出生时没有互联网,所以此人现在肯定不会上网冲浪!

人一上年纪就不行了!

使用特权

评论回复
20
maychang| | 2017-1-31 23:40 | 只看该作者
xukun977 发表于 2017-1-31 23:33
本贴原文,我都百度到了,铁杆粉丝还在这圆场。。。圆场逻辑更好笑,说当年学习时候没有百度,所以现在发 ...

我是不行了,老了。
那你说说“电磁学变的简单了,起码比电路原理简单”怎么样?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝