发新帖我要提问
返回列表
打印

为什么arm相对寻址比直接寻址慢这么多呢？

[复制链接]
1980|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
六楼的窗户|  楼主 | 2010-4-12 12:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ARM, 寻址
动态加载bin文件，相对寻址，测试结果是动态加载执行比静态的立即寻址模式慢很多，这是怎么回事呢？
愿熟悉arm底层的人回答下，谢谢

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子

沙发
金鱼木鱼| | 2010-4-12 12:48 | 只看该作者
cache, jump,

使用特权

评论回复 赏
板凳
北京户口| | 2010-4-12 12:49 | 只看该作者
就指令执行速度，不包括cache，jump

使用特权

评论回复 赏
地板
yoyowodeai| | 2010-4-12 12:50 | 只看该作者
同问，为什么动态加载之后，执行指令一段周期之后（1MS左右）会被貌似执行中断2MS左右，之后再类似下去，导致执行效率慢了N倍，有哪位大侠知道这是为什么呢？ 动态加载的程序是跑在另一块内存中！

使用特权

评论回复 赏
5楼
airwill| | 2010-4-12 13:49 | 只看该作者
如果是哈佛结构的核, sram 里运行程序时, 没有双总线支持, 取指令和读写数据冲突会导致 cpu 等待.

使用特权

评论回复 赏
6楼
S3C2440| | 2010-4-12 21:01 | 只看该作者
ls说的对

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

六楼的窗户

102

主题

497

帖子

0

粉丝