打印
[电路/定理]

正本清源——采样定理(续)

[复制链接]
1111|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2017-2-9 20:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
HWM|  楼主 | 2017-2-9 20:47 | 只看该作者
先给出前面已经提到的通常所见的基带下的采样定理:



使用特权

评论回复
板凳
HWM|  楼主 | 2017-2-9 20:51 | 只看该作者
下面给出频带下使用的带通采样定理:



其中,fH>fL>0。

使用特权

评论回复
地板
HWM|  楼主 | 2017-2-9 21:10 | 只看该作者
下面给个特例:



其中,f0是中心频率且带宽为B,n是使中频信号落入到满足fs>2B的奈奎斯特区最大序号。

使用特权

评论回复
5
HWM|  楼主 | 2017-2-9 21:12 | 只看该作者
从上面两个定理可见,基带和频带下的采样定理形式差异非常大!


使用特权

评论回复
6
摸摸| | 2017-2-9 21:56 | 只看该作者
余下的我们自己看课本,对吧.

使用特权

评论回复
7
HWM|  楼主 | 2017-2-9 22:02 | 只看该作者
摸摸 发表于 2017-2-9 21:56
余下的我们自己看课本,对吧.

本就该自己去看书的。

使用特权

评论回复
8
xukun977| | 2017-2-9 22:15 | 只看该作者
HWM 发表于 2017-2-9 20:47
先给出前面已经提到的通常所见的基带下的采样定理:


离散信号部分换书看啦?
看看你偶像奥本海姆的:

IMG_20170209_221242.jpg (55.88 KB )

IMG_20170209_221242.jpg

使用特权

评论回复
9
xukun977| | 2017-2-9 22:37 | 只看该作者
HWM 发表于 2017-2-9 21:12
从上面两个定理可见,基带和频带下的采样定理形式差异非常大!

还差异非常大,不明真相的群众看下图,注意看红线:



IMG_20170209_223436.jpg (201.73 KB )

IMG_20170209_223436.jpg

使用特权

评论回复
10
nethopper| | 2017-2-10 14:16 | 只看该作者
简单地从基带和通带(bandpass)数学公式上看差别大而已,放在频谱图上看就容易些,两者都是要求采样后的频谱别叠在一起就行,即可以允许原教旨主义定义下的混叠,只要混叠回来不会导致频谱重叠即可。

使用特权

评论回复
11
HWM|  楼主 | 2017-2-10 14:30 | 只看该作者
nethopper 发表于 2017-2-10 14:16
简单地从基带和通带(bandpass)数学公式上看差别大而已,放在频谱图上看就容易些,两者都是要求采样后的频 ...

时域乘,频域卷积,其基础自然一样,否则就不称之为采样了。

关键不在于此,在于混淆两者的差异。估计其原来根本就不懂且还装懂。这个从其回答中就可见一斑。

使用特权

评论回复
12
HWM|  楼主 | 2017-2-10 14:36 | 只看该作者
关于这个问题,以及其他的那几个问题,我已经都给出了说明。在此不会在多纠结,等待其他新问题的讨论吧。

使用特权

评论回复
13
xukun977| | 2017-2-10 14:47 | 只看该作者
nethopper 发表于 2017-2-10 14:16
简单地从基带和通带(bandpass)数学公式上看差别大而已,放在频谱图上看就容易些,两者都是要求采样后的频 ...

他只看到表面现象,实际上两者一样的,2倍抽样率规则同样适用!引入的整数倍带宽M参数,并未改变2倍法则!

使用特权

评论回复
14
xukun977| | 2017-2-10 14:54 | 只看该作者
xukun977 发表于 2017-2-10 14:47
他只看到表面现象,实际上两者一样的,2倍抽样率规则同样适用!引入的整数倍带宽M参数,并未改变2倍法则 ...

这家伙英文差,给找个中文书的图,好好看看!



IMG_20170210_145130.jpg (151.15 KB )

IMG_20170210_145130.jpg

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝