打印

过零检测电路

[复制链接]
10585|35
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xmar|  楼主 | 2017-2-10 14:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
王栋春| | 2017-2-10 19:54 | 只看该作者
不错的资料  不知这个光耦型号有什么要求

使用特权

评论回复
板凳
yuanzhoulu| | 2017-2-11 12:50 | 只看该作者
有双向输入的光耦,例如TLP620  PC814

使用特权

评论回复
地板
zxmxx| | 2017-2-12 17:50 | 只看该作者

使用特权

评论回复
5
yonghuixi| | 2017-2-15 19:20 | 只看该作者
与非门用的赞!

使用特权

评论回复
6
没看懂与非门的作用

使用特权

评论回复
7
xmar|  楼主 | 2017-2-27 08:25 | 只看该作者

与非门的作用:单稳态电路。

使用特权

评论回复
8
gugou| | 2017-3-14 16:01 | 只看该作者
挺牛的

使用特权

评论回复
9
yzqok| | 2017-3-15 09:33 | 只看该作者
很好的参考电路

使用特权

评论回复
10
阿魏酸| | 2017-3-17 08:57 | 只看该作者
R2上面如果并一个阳极接地的二极管的话应该更好

使用特权

评论回复
11
xmar|  楼主 | 2017-3-17 13:12 | 只看该作者
阿魏酸 发表于 2017-3-17 08:57
R2上面如果并一个阳极接地的二极管的话应该更好

没必要。

因为,t = R2*C1 = 0.5 ms. C1输入(左端)为低的时间差不多有10ms长,有充分的时间放掉C1上的电荷,不用并联二极管加速放电。

使用特权

评论回复
12
阿魏酸| | 2017-3-17 13:21 | 只看该作者
xmar 发表于 2017-3-17 13:12
没必要。

因为,t = R2*C1 = 0.5 ms. C1输入(左端)为低的时间差不多有10ms长,有充分的时间放掉C1上的 ...

加二极管的本意是钳位,防止负电压导致的与非门损坏。

使用特权

评论回复
13
xmar|  楼主 | 2017-3-17 13:41 | 只看该作者
阿魏酸 发表于 2017-3-17 13:21
加二极管的本意是钳位,防止负电压导致的与非门损坏。

加二极管的本意绝不是是钳位,而是输入频率较高时加快C1放电,下一个周期才可能完成正确微分,单稳态功能才得以完成。

在楼主电路中没有产生较高电压的可能性。而且一般74HC内部输入已经加有两个二极管(一个接GND,一个接电VCC)钳位,外加一个钳位二极管浪费。

使用特权

评论回复
14
阿魏酸| | 2017-3-20 18:00 | 只看该作者
xmar 发表于 2017-3-17 13:41
加二极管的本意绝不是是钳位,而是输入频率较高时加快C1放电,下一个周期才可能完成正确微分,单稳态功能 ...

学习了

使用特权

评论回复
15
山东电子小菜鸟| | 2017-3-20 20:48 | 只看该作者
与非门的作用:单稳态电路

使用特权

评论回复
16
daizhengfei| | 2017-3-28 14:05 | 只看该作者

使用特权

评论回复
17
longdeng84| | 2017-3-28 16:33 | 只看该作者
我搭建的电路出来的波形不够好看啊。
红色线为R2电阻上的波形,阶梯线为与非门输出波形。

应该是R2上的电压缓降,存在逻辑门电路的高低电平判断吧。

使用特权

评论回复
18
baijiejn| | 2017-4-12 17:53 | 只看该作者
为什么不用双向光耦

使用特权

评论回复
评论
xmar 2017-4-13 11:07 回复TA
对。用双向光耦电路更简洁。单相光耦容易得到。 
19
mingxie| | 2018-8-30 11:09 | 只看该作者
不错的电路,赞一个!!!

使用特权

评论回复
20
lihui567| | 2018-8-31 12:29 | 只看该作者
这个与非门电路成本高了

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

168

主题

5770

帖子

71

粉丝