打印
[电路/定理]

一定要玩,那么就玩一下吧....

[复制链接]
1411|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2017-2-16 11:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
曾经说过,傅里叶变换对于常用的一大类信号的分析会出现广义函数,那是泛函分析的范畴。这里不具体讲泛函,仅直接给形式结果。

相关帖子

沙发
HWM|  楼主 | 2017-2-16 11:24 | 只看该作者
先看那个“cos”的傅里叶变换是如何来的:



使用特权

评论回复
板凳
HWM|  楼主 | 2017-2-16 11:26 | 只看该作者
对于RC低通,给几个式子:



使用特权

评论回复
地板
HWM|  楼主 | 2017-2-16 11:29 | 只看该作者
一定要玩傅里叶变换,那么看一看下面的式子:



使用特权

评论回复
5
HWM|  楼主 | 2017-2-16 11:32 | 只看该作者
本帖最后由 HWM 于 2017-2-16 13:33 编辑

好好的复变函数不用,硬是要绕泛函一圈,何苦呢?!

下面给出拉普拉斯变换分析:



使用特权

评论回复
6
HWM|  楼主 | 2017-2-16 11:35 | 只看该作者
关于广义函数——冲激函数,我特意发过一个帖子:

见识一下什么是数学....
https://bbs.21ic.com/icview-1657964-1-1.html

使用特权

评论回复
7
xukun977| | 2017-2-16 11:36 | 只看该作者
你粉丝所给的论文,都玩过了你又来二遍,有意思麽?


请注意,你粉丝的问题,不在于具体推导,而是傅立叶变换是稳态还是包含初始条件?

使用特权

评论回复
8
HWM|  楼主 | 2017-2-16 11:37 | 只看该作者
我曾经说过:

如果有人说,两个不同的“古典”函数因其都逼近冲激函数,就认为相应的“古典”函数间同样具备“古典”意义下的逼近关系,那么可以肯定地告诉你:

    那是忽悠


使用特权

评论回复
9
HWM|  楼主 | 2017-2-16 11:38 | 只看该作者
别把那个冲激函数想得太简单了!

使用特权

评论回复
10
batiafu| | 2017-2-18 18:15 | 只看该作者
学习

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝