打印

国内FPGA发展前景怎么样

[复制链接]
47094|64
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ddtx|  楼主 | 2010-4-13 17:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
zjp8683463| | 2010-4-13 19:02 | 只看该作者
一个顺带技能罢了.中国还没真正的fpga

使用特权

评论回复
板凳
钻研的鱼| | 2010-4-13 19:22 | 只看该作者
不知道楼上真正的fpga是何含义?仅指fpga芯片?

使用特权

评论回复
地板
zjp8683463| | 2010-4-13 21:53 | 只看该作者
本帖最后由 zjp8683463 于 2010-4-13 21:54 编辑

我觉得fpga最有前途的当然是制造fpga,但中国还没这个能力.
应用层面过不了几年就是"单片机"

使用特权

评论回复
5
ddtx|  楼主 | 2010-4-14 10:26 | 只看该作者
原来如此,那国内搞FPGA不是没什么前途么

使用特权

评论回复
6
zjp8683463| | 2010-4-14 10:36 | 只看该作者
原来如此,那国内搞FPGA不是没什么前途么
ddtx 发表于 2010-4-14 10:26


如果你想搞制造,起码要博士后+工作10年以上。
应用层面,要求就低多了,大专本科都可以

使用特权

评论回复
7
ddtx|  楼主 | 2010-4-14 10:39 | 只看该作者
国内有搞制造的企业么

使用特权

评论回复
8
ddtx|  楼主 | 2010-4-14 10:40 | 只看该作者
工作10年是指做FPGA应用十年么,国内搞FPGA大学哪些比较有名呢

使用特权

评论回复
9
LIU_XF| | 2010-4-14 12:43 | 只看该作者
应用层面也有用FPGA的

不可能什么IC都中国自已研发制造

产品中,用单片机,CPLD DSP FPGA的都有,看你做什么产品

一般FPGA在高端的产品中才用

低端的都用单片机

现在FPGA也成本也越来越低了,应用也越来越多了

使用特权

评论回复
10
LIU_XF| | 2010-4-14 12:45 | 只看该作者
FPGA和单片机都是一类的,不存在转不转行,

一个电子工程师应具备的技能

只是说你想往哪方面发展,把哪方面作为你的强项

我认为,FPGA还是蛮有前途的

只是这东西入门容易,做精难。

使用特权

评论回复
11
ddtx|  楼主 | 2010-4-14 13:45 | 只看该作者
THANK YOU

使用特权

评论回复
12
灵动系统| | 2010-4-14 14:47 | 只看该作者
顶FPGA和ARM

使用特权

评论回复
13
yixindianzi| | 2010-4-14 18:37 | 只看该作者
FPGA 还是很有前途的,只是国内还在发展中。

使用特权

评论回复
14
wanincj| | 2010-4-14 20:11 | 只看该作者
很多公司招聘FPGA的岗位就叫高级硬件工程师啊

使用特权

评论回复
15
sunt8707| | 2010-4-14 20:49 | 只看该作者
迷茫

使用特权

评论回复
16
pengjiaen| | 2010-4-14 23:13 | 只看该作者
我以前研究软件的,现在做FPGA,感觉还是蛮有用处的。现在的随着FPGA功耗、成本的降低,加上其强大的并行处理能力和巨大的资源利用,发展前景不容估量~

使用特权

评论回复
17
钻研的鱼| | 2010-4-15 12:44 | 只看该作者
制造fpga当然还是搞科技,使用fpga也是高科技,而不是顺带的技能。试想一下,CPU是高科技,它上面运行的操作系统难道只是顺带的技能?
利用fpga,可实现各种各样的应用,不仅仅是单片机的功能。如果只认为是个单片机,那对fpga的了解还远远不够

使用特权

评论回复
18
leezen| | 2010-4-15 12:58 | 只看该作者
FPGA应用还是很广的啊。

使用特权

评论回复
19
zjp8683463| | 2010-4-15 17:51 | 只看该作者
本帖最后由 zjp8683463 于 2010-4-15 18:27 编辑

对于这种可编程的芯片,都可看成单片机,只不过应用方法和领域不一样罢了.把这些芯片分的太细,反而落了下层.
当年单片机也是高科技,才过了10年不到就成了地摊货.fpga迟早也是另一个"单片机".并不是说fpga性能和单片机一样,是指在应用层面都具有普遍性.
会不会fpga不是看会不会VHDL,主要是看有没有解决方案,具体去编程那不是达人一定要做的事.
并不是说C搞熟练了就能搞好单片机,能搞好单片机就能搞好DSP,ARM,CPU,FPGA,PLC等等,触类旁通.
fpga局限性还是非常明显,只能处理底端的逻辑和数据缓冲,算法等核心部分都需要MCU来处理,我们还无法跳出C语言的壁垒,单单搞fpga局限性太大,但又是一个不能不了解的东西.

使用特权

评论回复
20
钻研的鱼| | 2010-4-15 20:36 | 只看该作者
记得以前面试过一个小伙子,和他聊起了CPU,他说CPU不就是一堆三极管堆起来的,有什么难的?从逻辑讲,也有些道理。但真正能举重若轻的讲这些的人,好像还不是他这个阶段!
       现在的fpga和以前的完全不可同日而语,fpga已不仅仅做做底端逻辑和数据缓冲。很多大型的asic开发,都先在fpga做验证。龙芯的设计还不是在fpga上验证原型?               
       fpga讲究时效性,MCU讲究灵活性,严格说来,mcu能实现的算法,用fpga肯定能实现,这就看成本和时间。fpga是其他单片机、dsp、arm等硬件设计基础,注意不是软件。如果你能搞好fpga,其他硬件设计才会触类旁通。
       fpga确实只是个工具,真正的核心是在fpga上实现了什么。但你要把这个工具用熟练、研究透彻,也不是那么简单。通信领域,几乎每块单板都有fpga。以fpga为核心构建的soc也越来越多,用处也会越来越广

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

4

主题

312

帖子

1

粉丝