这个二极管有什么作用？

登录 · 发表于 2017-2-24 09:35

本帖最后由令界剑于 2017-2-24 09:39 编辑

下图是我抄别人的板画的一部分电路我用示波器测试Q2源极波形是一个很好的方波，然后我把电路改成这样，测Q2源极波形是一个这样的波形电机也不转；然后我把Q3还原回原来的电路中，电机就能正常工作，Q2源极的波形也正常了；然后我就把电路改成这样之后，电机能正常工作，Q2源极波形也正常，和把Q3还原回去的时候一样，我就想这个二极管D2是不是有什么特别的作用，在下小白实在想不出来有什么特别的作用

，就想请教论坛的大神。

发表于 2017-2-24 09:47

这个电路的前面驱动部分我还不太清楚，MOS管的驱动波形是一个很好的方波，频率是10.79KHz，驱动波形的幅值是36V这样。

发表于 2017-2-24 10:02

帮你顶一下

发表于 2017-2-24 10:03

原图为全桥驱动，被你改成了“四不像”。

那个二极管的作用是续流。

发表于 2017-2-24 10:14

HWM 发表于 2017-2-24 10:03
原图为全桥驱动，被你改成了“四不像”。

那个二极管的作用是续流。

就是不接的话我想不通为什么波形会变成我贴图那样，续流二极管可以达到把贴图的波形整成方波的效果吗？

发表于 2017-2-24 10:18

明眸发表于 2017-2-24 10:02
帮你顶一下

谢谢你

发表于 2017-2-24 10:24

令界剑发表于 2017-2-24 10:14
就是不接的话我想不通为什么波形会变成我贴图那样，续流二极管可以达到把贴图的波形整成方波的效果吗？ ...

不是“整成方波”，而是原本就是方波。

如果不能续流，那么就存在很强的感生电动势，叠加在原方波上就成了那个波形。

发表于 2017-2-24 10:30

HWM 发表于 2017-2-24 10:24
不是“整成方波”，而是原本就是方波。

如果不能续流，那么就存在很强的感生电动势，叠加在原方波上就成 ...

原来是我理解错了，谢谢你

发表于 2017-2-24 10:35

HWM 发表于 2017-2-24 10:24
不是“整成方波”，而是原本就是方波。

如果不能续流，那么就存在很强的感生电动势，叠加在原方波上就成 ...

我测试这个电路的MOS输出波形是一个很好看的方波，方波没有尖刺，然后我将这个板的MOS管输出到电机的电路完完全全移植到万能板上（驱动电路我是自己搭的一个图腾柱），测试时发现MOS源极上的波形上升沿和下降沿都有较大的尖刺存在，这个是不是和布线有关系？

发表于 2017-2-24 10:41

令界剑发表于 2017-2-24 10:35
我测试这个电路的MOS输出波形是一个很好看的方波，方波没有尖刺，然后我将这个板的MOS管输出到电机的电路 ...

“测试时发现MOS源极上的波形上升沿和下降沿都有较大的尖刺存在，这个是不是和布线有关系？”

和布线有关，大电流布线不宜过长。

发表于 2017-2-24 10:48

续流二极管没了，因为按照你那个方向通电流的话Q3的续流二极管不能少，可以把Q3换成一个二极管接上去

发表于 2017-2-24 11:55

讨厌这些抄板的，

发表于 2017-2-24 12:50

续流；抄老外的板子挺有用处的。

发表于 2017-2-24 13:36

怀疑楼主电路抄错正确的应该是个H桥控制电机正转反转

发表于 2017-2-24 14:05

北海之风发表于 2017-2-24 13:36
怀疑楼主电路抄错正确的应该是个H桥控制电机正转反转

我只是抄MOS后面输出的电路出来研究而已，具体电路我并不清楚

发表于 2017-2-24 19:13

.。阿斯顿

发表于 2017-2-24 21:08

我觉得是因为电机是感性负载，上面的电流不能突变，所以要加一个续流二极管。但是我好奇，如果你把波形的占空比编程缓慢增加的，给电机加一个软启动，是不是就不用这个二极管了……楼主能做个试验不

发表于 2017-2-24 21:45

Nmos管内部的体二极管。不是每个nMOS都有。

发表于 2017-2-24 21:53

你这个mos旁边写个1是不是让mos处于常通状态？写0处于只是利用内部寄生二极管状态？

发表于 2017-2-24 22:01

知道了，控制正反转的电路

[电路/定理] 这个二极管有什么作用？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

以坛为家

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

技术高手奖章

伴坛终老

甘甜之泉水

希望之星奖章