两种I/V转换都可以吗？

登录 · 发表于 2017-2-24 21:44

一个得到正电压一个得到负电压

发表于 2017-2-25 11:39

可以的

发表于 2017-2-25 11:45

都可以工作。

发表于 2017-2-25 19:47

还是教科书上的电路，没有实际应用的价值。必自激。

发表于 2017-2-25 19:54

还需要加个大电容，消除自激

发表于 2017-2-26 10:26

maychang 发表于 2017-2-25 11:45
都可以工作。

图2不能工作吧，

发表于 2017-2-26 11:08

两个电路有优缺点？@maychang

发表于 2017-2-26 11:10

manbo789 发表于 2017-2-26 10:26
图2不能工作吧，

为什么呢？

发表于 2017-2-26 11:12

chuliuxiang 发表于 2017-2-26 11:08
两个电路有优缺点？@maychang

先听听manbo789的意见。

发表于 2017-2-26 11:25

@manbo789 图2我一直用啊。为啥？

发表于 2017-2-26 11:30

本帖最后由 zyj9490 于 2017-2-27 13:17 编辑

manbo789 发表于 2017-2-26 10:26
图2不能工作吧，

可以用的，因为是采用平衡电源，不过光电流是相反的，处在光伏模式。零输出电压。不过要考量光敏管的扩散电容对电路环路的影响，这也是不能高速(高带宽的)传输信号的主要原因，必须要用相位校正。犯低级错误，以为这么简单的，肯定画得好的。

发表于 2017-2-26 11:44

zyj9490 发表于 2017-2-26 11:30
可以用的，因为是采用平衡电源，不过光电流是相反的，处在光伏模式。零输出电压。不过要考量光敏管的扩散 ...

反馈补偿没有加上去，意图不是带宽处理，主要是PD的接法。

发表于 2017-2-26 13:57

chuliuxiang 发表于 2017-2-26 11:44
反馈补偿没有加上去，意图不是带宽处理，主要是PD的接法。

这种电路，加补偿不是为了带宽，而是为了稳定，而稳定损失了带宽，高带宽的光生电流，必须要加偏置才对，降低光敏管的寄生电容。

发表于 2017-2-27 08:31

maychang 发表于 2017-2-26 11:12
先听听manbo789的意见。

图2的运放同相反相输入端反了，

发表于 2017-2-27 09:21

manbo789 发表于 2017-2-27 08:31
图2的运放同相反相输入端反了，

确实。
没有注意到运放两输入端。
再仔细看看，第二图运放的电源还反了。

发表于 2017-2-27 09:32

2图正反馈楼主说一直在用？或者在用的电路与图不一样？

发表于 2020-4-8 17:10

图2能工作？

[运放] 两种I/V转换都可以吗？