成本差距这么大？一文看懂NB-IoT与LoRa成本问题

只看该作者 · 2017-2-26 11:47

最近，SNS Telecom预测了一个典型的LPWA模组成本是$4-18，不同技术模组价格有所不同。随着LPWA网络部署成熟，预计每个模组的成本批量可以降到$1-2。

那么，NB-IoT和LoRa的成本究竟是多少呢? 小编就从一些信息中来做个简单的整理。

华为在《NarrowBand IoT Wide Range of Opportunities WMC2016》中提到了：NB-IoT芯片组价格$1-2，模组价格是$5-10。NB-IoT模组理想价格应该小于<$5。

中兴在《Pre5G Building the Bridge to 5G》中提到，NB-IoT模组的成本是$5-10，芯片组成本约$1-2。

NB-IoTd模组成本市场期望值应该是<$5。具体厂家的销售价格会是多少呢?尚不得而知。

不过，光有了NB-IoT模组还不够，因为NB-IoT是授权频段，要接入运营商的网络，还需要SIM卡，或者eSIM(Embedded SIM、嵌入式SIM)。每个NB-IoT模块还会有流量或服务的费用。

LoRa模组的成本

由于LoRa商用较早，在市场上也有很多公司在销售LoRa模块。在此不讨论数据透传的模组，只说基于LoRaWAN协议的模组。

Microchip是较早做LoRaWAN模组的厂商，其在官方网址标价$10.37@5000+。实际采购价格需要联系Microchip销售以项目议价为准。

LoRaWAN模组关键的器件是MCU和SX127x。MCU多以超低功耗为主要选择，在Semtech公司的应用笔记中提到了MCU的规格和要求 -《AN1200.28 LoRaWAN MCU Spececification and Requirements》：

只看该作者 · 2017-2-26 11:48

目前LoRa市场主流使用的是ST公司的STM32L1系列和STM32L0系列的超低功耗单片机。STM32L1系列是基于ARM Cortex-M3内核的，STM32L0是基于ARM Cortex-M0+内核的。本文以STM32L051C8和SX1278IMLTRT为例来评估LoRaWAN模组成本。

STM32L051C8T6是一款基于ARM Cortex-M0+的32位微控制器，其主要特性如下：

内核：

● ARM 32-bit Cortex-M0+，具备存储器保护单元(MPU)

● 32 kHz 到 32 MHz

● 0.95 DMIPS/MHz

存储器

● 64 KB Flash存储器，具备ECC

● 8KB RAM

● 2 KB EEPROM，具备ECC

● 20-byte 备份寄存器

超低功耗

● 电源1.65 V-3.6 V

● 温度范围 -40 - 125 °C

● 待机模式 0.27 μA

● 停止模式 0.4 μA

● 停止模式 0.8 μA + RTC + 8 KB RAM保持

● 运行模式 88 μA/MHz

● 唤醒时间 3.5 μs(从RAM中)

● 5 μs唤醒时间 (从Flash中)

封装

● LQFP 48 ( 7x7 mm )

STM32L051C8T6官方价格是 $1.383 ，SX1278IMLTRT 在某商城的价格为$2.15。如果假设MCU和LoRa射频芯片占模组材料成本的80%;采购、制造加工和测试等费用是50%。那么一个LoRa模组的成本应该是$6.624。LoRa模组的市场价格范围应该是：$6-10.

结束语

NB-IoT和LoRa都还处于发展的起步阶段，需要各方的投入和共同的发展。当大规模部署称为一种现实可能的时候，NB-IoT和LoRa模组成本自然也会进一步降低。在这新一波的物联网发展的行情中，先把项目落地，才有赢得先人一步的机会。NB-IoT和LoRa不仅仅需要产品的创新，更需要项目应用的创新。

只看该作者 · 2017-2-26 11:48

也就是说想用这些高级模块的要考虑一下成本了。除非你做工业应用，或者政府项目，他们是一个破箱子都能报价5000可以接受的。

只看该作者 · 2017-5-17 20:15

本帖最后由 AVRx007 于 2017-5-18 09:04 编辑

感觉这 sx1276 就是个底层DSSS收发芯片而已，可惜就Semech自己弄，卖不起量，价格下不去，
也没动力研发能直接支持lorawan数据包的新一代芯片
【类似火线1394那样的下场】
便宜点开放专利给其它RF厂家，大家一起搞，芯片价格才会下降。

===============================
sx127x芯片先出，没考虑安全性，
lorawan协议后定，考虑上大家都喜欢的AES

结果导致 lorawan的数据包结构中的  AES加密都是必需用上层MCU来做，
带AES的MCU都贵，
想省钱，STM32L软件算AES128算半天，功耗自然上去了

=============================
反观  ble是协议先出，芯片后出，全部芯片都直接就硬件AES +DMA 了，哪里还需要MCU计算和搬运啊。

就连CC1110都自带硬件AES

成本差距这么大？一文看懂NB-IoT与LoRa成本问题

社区建设奖章

技术新星奖章

偶尔光临