听说新PIC加密很难被硬**，是吗？

只看该作者 · 2017-2-27 08:49

做为工程师，自己花一年的时间开发出来的产品，不想那么便宜，那么容易被破解。这两天看了加密芯片破解公司资料，有些说能破解PIC新出芯片的，在中国没有多少家，不知道实情是否正确。请大侠指引那款PIC加密性好的，推荐过来，谢谢

只看该作者 · 2017-2-27 09:19

我知道 pic16f1946,pic16f1947,无法**，在天朝，仅有几家科研单位能对此加密方法做浅显研究，做**就不可能了，
你不要相信网上有些**公司1.5万，一周就能**，跟本做不到
你若不信我说的，你拿1.5万试一下就知道了，权且当交个学费

只看该作者 · 2017-2-27 10:54

谢谢

只看该作者 · 2017-2-27 14:35

这么牛吗

只看该作者 · 2017-2-27 19:47

确实比国内某家悬赏10万的要难
想想现在的工艺，核心部分不管是绝对还是相对的面积总是越来越小的，本身难度就是增加的

只看该作者 · 2017-2-27 21:42

wuhanrf 发表于 2017-2-27 09:19
我知道 pic16f1946,pic16f1947,无法**，在天朝，仅有几家科研单位能对此加密方法做浅显研究，做**就不 ...

新PIC我不清楚其特别之处，
不过PIC都有个CP配置位，CP=ON时，就没法读出里面的程序。
有一种**的方法，就是磨掉芯片的封装，拨开芯片，找到CP
配置位，再将CP清掉，然后就可以用debuger读出芯片的程序。
不过其实很难。费用也出奇地高，**公司也很拽，要先交钱，
成不成也不保证。

只看该作者 · 2017-2-27 22:16

我找人试过，**太难了

只看该作者 · 2017-2-28 12:55

新出来的PIC，对加密这块有改善。
做工业控制，它的干扰能力排在前头的，这样选择它会放心。

只看该作者 · 2019-11-20 15:05

希望是真的。

只看该作者 · 2019-11-21 11:47

安全是一定成本下的安全，如果你**的成本远高于请个人重新设计，那就没有必要**了

只看该作者 · 2019-12-3 15:35

都是人写的程序，**不行就重新写个一呗