到底“物联网”怎么定义

[复制链接]
4767|35
 楼主| keer_zu 发表于 2017-3-2 10:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 keer_zu 于 2017-3-2 11:00 编辑

前些年,“物联网”被玩儿坏了,物联网的定义都让人找不着北。@chunyang @yyy71cj @ddllxxrr @ningling_21 @dong_abc [url=home.php?mod=space&uid=1318276]@21ic小喇叭 @renxiaolin

  
renxiaolin 发表于 2017-3-2 11:11 | 显示全部楼层
看看百度出来是啥
捕获.PNG
ningling_21 发表于 2017-3-2 11:25 | 显示全部楼层
这几年,雾联网----雾霾也联网了
damifan 发表于 2017-3-2 14:59 | 显示全部楼层
yyy71cj 发表于 2017-3-2 12:38
头顶刚飘过云,地面又升起雾,下面到底会是一场风,还是一阵雨?也或许是一场雪,或者是一片霜?
过去人类 ...

两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天
damifan 发表于 2017-3-2 14:59 | 显示全部楼层
yyy71cj 发表于 2017-3-2 12:38
头顶刚飘过云,地面又升起雾,下面到底会是一场风,还是一阵雨?也或许是一场雪,或者是一片霜?
过去人类 ...

大神,好高深
damifan 发表于 2017-3-2 15:52 | 显示全部楼层
chunyang 发表于 2017-3-2 16:14 | 显示全部楼层
原则很简单,谁提出这个概念那么就按提出者的定义为准。
mhfs 发表于 2017-3-2 16:48 | 显示全部楼层
皈依 发表于 2017-3-2 16:54 | 显示全部楼层
万物互联,连入Internet,就是物联网
 楼主| keer_zu 发表于 2017-3-2 17:00 | 显示全部楼层
皈依 发表于 2017-3-2 16:54
万物互联,连入Internet,就是物联网

如果没有万物互联呢?只是部分互联呢?必须接入internet吗?
皈依 发表于 2017-3-2 17:14 | 显示全部楼层
keer_zu 发表于 2017-3-2 17:00
如果没有万物互联呢?只是部分互联呢?必须接入internet吗?

这样的话就相当于以太网和互联网的区别
 楼主| keer_zu 发表于 2017-3-2 17:22 | 显示全部楼层
皈依 发表于 2017-3-2 17:14
这样的话就相当于以太网和互联网的区别

或许什么是物联网可以由我们去定义,但是这种物联网如何实现是另外一回事。一个是目标,一个是达到目标的方法。

大家站的立场和角度不同,目标应该也不会统一,哪些“有用”的目标更具备去实现它的价值,应该是我们关注的。
皈依 发表于 2017-3-2 17:29 | 显示全部楼层
keer_zu 发表于 2017-3-2 17:22
或许什么是物联网可以由我们去定义,但是这种物联网如何实现是另外一回事。一个是目标,一个是达到目标的 ...

对 技术飞速发展最终要为人类服务 所以要关注更有价值的东西
wlq_9 发表于 2017-3-2 17:36 | 显示全部楼层
没有本质意义的忽悠概念。
技术还是那些技术,应用还是那些应用。
不管多大概念的物联网,总归要回归到具体细分行业。
而这些行业的应用也好,需求也好,才是本质。而这些本质,在物联网概念之前,或之后,并没有本质性的变化。
以后看到哪家叫自己是“物联网”的企业,你视之为吊丝企业就对了。
ddllxxrr 发表于 2017-3-2 19:36 | 显示全部楼层
因为大家都有工作做,且新来的物联网,并不影响自己的饭碗,所以,都是在呐喊,观望。定义更是摸不清,因为大家都在摸石头走路
 楼主| keer_zu 发表于 2017-3-3 08:38 | 显示全部楼层
renxiaolin 发表于 2017-3-2 11:11
看看百度出来是啥

我觉得物联网应该是系统,是比计算机系统复杂很多的系统。
 楼主| keer_zu 发表于 2017-3-3 08:39 | 显示全部楼层
ddllxxrr 发表于 2017-3-2 19:36
因为大家都有工作做,且新来的物联网,并不影响自己的饭碗,所以,都是在呐喊,观望。定义更是摸不清,因为 ...

是的,完全可以看出来,这么多年人们都在讲物联网,但是大家都不知道物联网是什么。
damifan 发表于 2017-3-3 08:55 | 显示全部楼层
yyy71cj 发表于 2017-3-3 08:08
这段话你竟然没看明白?只能说明你知识浅薄……

大神,好高深
whtwhtw 发表于 2017-3-3 09:17 | 显示全部楼层
给出具体的定义是没有意义,也没有必要的!随着技术的发展和应用,它自己就会有所定位,那时候你叫他“狗联网”也罢、“猪联网”也罢,有何不可
 楼主| keer_zu 发表于 2017-3-3 09:19 | 显示全部楼层
whtwhtw 发表于 2017-3-3 09:17
给出具体的定义是没有意义,也没有必要的!随着技术的发展和应用,它自己就会有所定位,那时候你叫他“狗联 ...

呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:qq群:49734243 Email:zukeqiang@gmail.com

1493

主题

12963

帖子

55

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部