限流电阻的问题。

登录 · 发表于 2010-4-15 17:30

本帖最后由 gbchenyg 于 2010-4-15 19:46 编辑

如图：想把0.2R的电阻改为OR，原因有两点：
1.由于产品是用AA电池供电，想减少整机电流以提高电池寿命。
2.现在0.2R电阻的价格是0R电阻的30倍，要6分多一个，一台机有20组这样的电路，用量有20个。
担心的问题：会不会出现其中一组没有限流电阻而烧掉呢，测试了一两台机看不出问题。

发表于 2010-4-15 18:41

这么小的电阻，恐怕不是为了简单的限流。虽然说它能有一定的保护作用，但这种保护作用非常有限。
但是，问题还有：这些电阻能起到一定的均流作用，也就是让亮度趋于更均匀。从这个角度出发，你可以掂量一下。

发表于 2010-4-15 18:58

没看明白，0R电阻怎么能省电，只能费电啊，除非电压稳定且远远低于二极管饱和压降，否则就应该加限流

发表于 2010-4-15 19:40

这么小的电阻，恐怕不是为了简单的限流。虽然说它能有一定的保护作用，但这种保护作用非常有限。
但是，问题还有：这些电阻能起到一定的均流作用，也就是让亮度趋于更均匀。从这个角度出发，你可以掂量一下。 ...
iC921 发表于 2010-4-15 18:41

确实有均流的作用，只是如果用了0R后如果其中一组电流大一些的话，那一组灯的寿命就会大大降低。

发表于 2010-4-15 19:45

没看明白，0R电阻怎么能省电，只能费电啊，除非电压稳定且远远低于二极管饱和压降，否则就应该加限流
wwg911 发表于 2010-4-15 18:58

可能是我没有说清楚吧，每一组电流有60-70mA左右，前面是用2576做的稳压，2576输出的电压变动0.05V左右，电流变化是很大的。

发表于 2010-4-16 23:21

如果电流变化大，就应该加大限流电阻啊。什么管子能长期工作在60-70mA？

发表于 2010-4-19 18:24

红外灯，额定电流是50mA,70mA寿命测试24小时没有问题。现在决定用1R的排阻来替代0.2R的电阻。比原来更安全，价格也只有原来的四分之一。

发表于 2010-4-19 19:25

有必要加限流

发表于 2010-4-19 22:31

出于稳定考虑，限流还是应该要的吧

发表于 2010-4-20 08:09

限流肯定是有必要的

限流电阻的问题。

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

以坛为家

甘甜之泉水

技术奇才奖章

希望之星奖章

技术新星奖章

涓涓之细流

缘定三生