不能确保MCU正常工作，BOR就失去它的意义？

1万 · 2017-3-5 11:04

MSP430G2231的工作电压范围为：1.8V to 3.6V

而BOR的检测电压是1.35V，那么在1.35V到1.8V，不能确保MCU正常工作，BOR就失去它的意义？

1万 · 2017-3-5 11:08

楼主详细说说怎么回事啊，这么说太笼统了

1万 · 2017-3-5 11:11

还有芯片的ADC的最小工作电压只能是2.2V

1万 · 2017-3-5 11:12

你的意识是号称“零功耗”的BOR，形同虚设？

1万 · 2017-3-5 11:14

你肯定没做过相关产品……做过了才会知道BOR的作用

1万 · 2017-3-5 11:15

就凭你这句就能说我没做过相关的产品？有说服力吗？
一般BOR都比mcu的最小工作电压要高
自己去看看AVR，ST，PIC的BOR
你才不知道BOR的作用

1万 · 2017-3-5 11:17

那你说说，当BOR这个功能的电压比MCU的最低工作电压要高时，MCU的工作电压该怎么界定呢？

1万 · 2017-3-5 11:21

对，是V(BOR)~VCCmax，还是VCCmin～VCCmax？

1万 · 2017-3-5 11:24

是否MSP430G2231的实际最小工作电压≤1.35V？
只是当电压小于1.8V时，部分的外设或者timer不能确保正常工作？

ADC的最小工作电压是2.2V
那么在2.2V以下，用什么方法来检测电压？

1万 · 2017-3-5 11:25

常理来说TI不可能做这种虚无的东西，国产的或许会这样

1万 · 2017-3-5 11:27

是否TI的bor的机制跟别的不一样
有些字眼不一样的
TI的bor是用power on和power off描述

ST的bor是用power up和power down描述

2万 · 2017-3-5 11:29

建议楼主咨询专业人士，比如TI官方，当然最好是英文去问原厂的纯种老外的技术支持

2万 · 2017-3-5 11:32

个人认为不同设计人员设计思路不一样，解决问题的方法不一样。

1万 · 2017-3-5 11:57

1.35MCU不能正常工作。其他东西看其他东西的需求

1万 · 2017-3-5 12:00

楼主忽视了Vhys(B_IT–)，V(B_IT–)+Vhys(B_IT–)is ≤ 1.8 V.

1万 · 2017-3-5 12:01

另外BOR触发条件是由td(BOR)决定的，不是由V(B_IT–)的值决定的。

1万 · 2017-3-5 12:03

其实还是不大明白，我再琢磨琢磨吧，多谢了哈，结贴了先

只看该作者 · 2017-3-5 17:44

只看该作者 · 2017-3-5 17:45

零功耗复位电路BOR应该有其存在意义。