请教诸位高人，LM2576的输出可否在D1上并联小电容?

只看该作者 · 2008-12-13 23:42

我现在手头用LM2576-ADJ做了一些24v直流输出电源板，线路结构与官方文档要求的基本一致，只是进出的电解电容增大了一些，但感觉效果不好，对用电设备干扰较大（设备提供者曾建议我最好用线性电源）。先试过在输入输出的大电容上并104小电容，没明显效果。后来没办法，在LM2576的输出端，电感L之前对地并了一只104小电容，居然一下子就把问题解决了。但是在随后把手头的一些板子全改造结束测试时发现问题了，有少数的板子居然因为这只新增的小电容而**，表现一带负载，电压就掉下来(目测电源指示灯变暗了许多，因为当时用电设备乱来了，担心造成损失赶快切断电源，所以并没测电压)，空载时一切正常。
后来在网上搜索了好多LM2576搭的电源电路，包括官方提供的电路，都没有在电感前加小电容的。是不是不允许这样接?但我现在把这只小电容去掉会对设备产生干扰，导致性能很差。目前折中的办法就是在这个位置换小一点容量的电容，如473、223之类的，试了几块板，暂时没出现上面那种情况，但始终有一个疑问，LM2576可否用这种接法？当时接104时出现的情况是怎么造成的？
先谢谢诸位了！
顺便麻烦帮我推荐一款输出电压可达24V，电流3A的线性稳压块，可调或固定的都行。最好有短路或过载保护功能，当时选LM2576时就是看中它的这个功能。
再次表示感谢！

2万 · 2008-12-13 23:47

否则说了你也不会懂

不过呢，再输出端再加一级LC滤波倒是会很有效果的哦

只看该作者 · 2008-12-13 23:59

谢谢2楼这么快就给我答复，L是用来储能的吧？我的确对开关电源不太了解，应该找本书来看看。只是就眼下这个问题想先问一下，现在打问号这个位置加一只小电容会不会影响整个电路？
目前用223和473都可以正常工作，已经带负载测试累计超过24小时了，但是因有之前的104导致部分板子一加负载就出问题，所以对223也不太放心。

由于PCB板已经做好了，如果再加一级LC滤波会比较麻烦，下一次我会试着再加一级LC，或者干脆按设备提供者的要求用线性电源。

2万 · 2008-12-14 00:20

但不是因为π型滤波，而是因为降低了2脚的电压变化斜率

只看该作者 · 2008-12-14 01:03

谢谢xwj这么晚了还在如此热心地为我回答问题。按你4楼的意思，我把标题改了，以免以后误导了象我一样的新手。
刚才想了想，开关电源输出脚出来的还是高频信号，未经电感直接对地接电容，会加大损耗，降低电源的效率，以前加104时由于损耗较严重，导致带负载后无法正常工作了，换成223后容抗增加了，效率的降幅变小了，再加上减小了毛刺尖峰，所以设备工作正常了。好在这个设备满负荷也就是1.5A。
也就是说不到万不得已，最好不要在这个位置加电容，即使要增加π型滤波，也应该是在后级加上。

只看该作者 · 2008-12-14 10:39

你用的电容可以用RC串联代替，用来减小芯片第２引脚的过冲，从而可以减小输入电压端引起的干扰

只看该作者 · 2008-12-14 13:26

万一R2中心抽头开路，输出电压会飙升，然后是嘣——

可以把R1换成可调的，那么R1损坏只会导致输出电压降低。

LM2576开关频率、效率都很低，成本没有压力的话，用LM2676会好很多，开关频率260KHz，滤波好做多了

你在这个位置并联电容后，没发现LM2576更热一些吗？

只看该作者 · 2008-12-15 08:19

gohunter你好，我现在用的是质量较好的CBB电容，应该能耐受住过冲吧？刚开始用的耐压63V的圆片电容，的确有击穿冒烟的。换成CBB电容后暂时没发现这个情况。

只看该作者 · 2008-12-15 08:29

qczq你好，谢谢及时的提醒，我在调试过程中的确出现过炸片子的情况，给吓了一跳。
您推荐的LM2676我会考虑的，不过眼下LM2576都已经焊上板子剪过脚了，不能换了。不想浪费就先用上吧。
本来还考虑过LM2596的，频率是150KHZ，可我那用电设备正好要用到150KHZ中心频率的扫描信号，担心干扰，所以没用。
至于并联电容后LM2576发热暂时还没发现，因为我的用电设备平时电流只有0.6A，就算一拖二最多也不会超过1.5A，所以电源本身热量并不大。