发新帖我要提问
返回列表
打印

关于单片机振荡器

[复制链接]
3418|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Apmvista|  楼主 | 2010-4-21 17:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
单片机, 振荡器, 元件, 发生器, 布线
请问，使用一个单片机的内部振荡器稳定呢？还是使用外部振荡器稳定？
首先，不论选择何种方式，单片机刚开始工作的时候都是从内部起振的。
第二，貌似内部振荡器的原理就是一个有源的时钟发生器，而且从给出的技术资料来看，内部振荡器的误差是比较大的——不过貌似又对单片机工作无太大影响。
第三，采用外部振荡器的话，其稳定性是否取决于元件的选择和布线的水平？
以上，望各位大侠解答～谢谢。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
lirunze| | 2010-4-21 19:36 | 只看该作者
无论是外部还是内部都是稳定的，之所以有内部晶振，是为了让你更好的简化电路，当然，如果你对单片机的速率等有要求的话，你可以选择外部晶振。采用外部晶振时布线是要注意的，你可以到网上搜索一下，关于此的介绍很多的！

使用特权

评论回复 赏
板凳
XZL| | 2010-4-21 20:14 | 只看该作者
内部是RC振荡器，外部是晶体振荡（也有采用外接RC或者陶瓷振荡器的），那个更稳定自己去判断吧！
单片机振荡器是否稳定主要影响与时间有关的功能，如计时、异步串行通讯等；
由于单片机的频率都比较低，布线的影响不大，主要取决于器件.

使用特权

评论回复 赏
地板
szshawn2010| | 2010-4-22 14:45 | 只看该作者
该说的大家都说了

说点没用的东东。布线时，晶体要尽量靠近 MCU，线能有多短就要多短。
                        晶体下面最好能铺铜，且接地线，

使用特权

评论回复 赏
5楼
ayb_ice| | 2010-4-22 14:52 | 只看该作者
内部振荡器稳定性肯定比晶振要差，但要看具体应用，如果对定时要求非常严当然是选择晶振，内部振荡器能做到1%，2%算好的（可以用于UART通信），差的10%，20%，40%都有。

使用特权

评论回复 赏
6楼
liangliang1992| | 2015-8-18 10:26 | 只看该作者
有哪些常用的外部有源晶振 求推荐

使用特权

评论回复 赏
7楼
delin17| | 2015-8-18 12:45 | 只看该作者
有源晶振用的比较少。。
你需要多少频率的有源，与供应商连系就OK了。
不是那些常用，是你的电路需要多少频率的。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Apmvista

9

主题

44

帖子

1

粉丝