TI的愤怒

1万 · 2010-4-21 23:01

以前,超低功耗msp430一家独大,
别的MCU厂商根本不敢提超低功耗,
TI根本也不屑和别的厂家比.

渐渐的大家都盯上了超低功耗,以前是半遮半掩比较,
现在MICROCHIP,飞思卡尔,皆公开比较,
ST也不断以msp430为参照,
尤其是MICROCHIP公开宣称其XLP系列MCU,低功耗全球最佳,
TI愤怒了给出详细测试以正视听
http://focus.ti.com/mcu/docs/mcuorphan.tsp?contentId=61835&DCMP=MSP430&HQS=Other+OT+ulp

只看该作者 · 2010-4-21 23:13

:)有意思

1万 · 2010-4-21 23:38

TI强调: BOR + RAM保持(睡眠模式) + 3V供电下的功耗
MICROCHIP强调: 深度睡眠(RAM保持不保持) + 1.8V 下的功耗

按照各自的算法,自己都是天下第一.
公说公理,婆说婆理.

实际上TI的说法符合大部分情况,
但是在睡眠时间较长工作时间较短的时候,
MICROCHIP的XLP也确实有些优势.

另外,BOR的作用也不能完全按照TI的算法,
MICROCHIP的XLP提供了,
休眠时自动关闭BOR,工作时自动恢复BOR的功能.
(掉电复位应该都是发生在消耗电流的工作模式)

这样总体上两者比较接近,
目前TI还是有些优势的.

只看该作者 · 2010-4-22 14:15

是不是真的，用了才知道，MICROCHIP官网视频有最新回复TI的“愤怒”，TI只不过迷惑了大家的眼睛，毕竟先入为主嘛，但不可否认MSP430确实站住了市场。现在都讲究环保，随着理念的深入，相信大家可以分辨清楚，这里没有攻击TI的意思，TI迷别拍砖。

只看该作者 · 2010-4-22 15:02

哈哈

1万 · 2010-4-22 15:18

又看了两家的网站，
很有意思。

TI说：PIC 唤醒时间长

MICROCHIP说：MSP430指令架构效率低下，且2.5V下，最大只能工作在8M

只看该作者 · 2010-4-22 15:25

:lol
看来TI的市场已经开始被蚕食了

1万 · 2010-4-22 15:52

本来430的超低功耗本质就是唤醒快，其它的都差不了多少，要说架构肯定比PIC强，只是不怎么省空间

1万 · 2010-4-22 16:25

本帖最后由 machunshui 于 2010-4-22 16:29 编辑

"要说架构肯定比PIC强，只是不怎么省空间"

外行话，
msp430指令效率狂低，
即使和PIC16比也未见得有优势，何况和高效率的PIC24比。

"本来430的超低功耗本质就是唤醒快".

msp430厉害在BOR，唤醒时间现在大家都不错。

只看该作者 · 2010-4-22 16:28

6# machunshui
又看了两家的网站，
很有意思。

TI说：PIC 唤醒时间长

MICROCHIP说：MSP430指令架构效率低下，且2.5V下，最大只能工作在8M

唤醒时间长是个优点，如果一个人从静止到狂加速，消耗的体能肯定大，对电池是一样的道理，缩短电池的寿命。430在执行指令的时候电流大，虽然时间短一点，但是功耗比起来还是要比PIC的高。

只看该作者 · 2010-4-22 16:28

有竞争才有进步

1万 · 2010-4-22 16:32

希望XLP 系列PIC在市场尽快推广，
也促使msp430降价。

只看该作者 · 2010-4-22 16:38

现在已经不是将不降价的问题了，而是谁有货的问题。

1万 · 2010-4-22 16:41

不过如果MICROCHIP也想学TI卖高价，
基本上也是死路一条，
说低功耗，
谁不知道msp430啊

1万 · 2010-4-22 16:49

msp430降价是必然的趋势，XLP 系列PIC出来有一段时间了，8位、16位都有，显然对430形成了威胁。
另外STM8L也发布过了，它的价格低、性价比高，从另外的角度对430形成威胁；STM32L刚刚发布，低功耗也很好，性价比更高。

1万 · 2010-4-22 16:55

其实，低功耗的市场已经有很多玩家了，除了LZ说的，还有AVR、NEC 78K，总体上还是430略微领先。
新的竞争者其实很多：还有LPC1100、EFM32等。
低功耗的市场虽然低功耗的性能是最重要的指标之一，但性价比也是决定成败的重要因素，特别是在中国和其它亚洲地区。

1万 · 2010-4-22 17:13

总体上说，msp430还是领先一点，
XLP系列PIC紧随其后，普通功耗模式相差无几，
其深度睡眠模式在休眠时间长，工作时间短的应用环境下比msp430更有优势。

stm8L更差一点，差距也缩小了很多。如果价格合适也是不错的选择

LPC1100好像还是更多强调运行时功耗，不能和msp430全面比较，意义不大。
AVR之类的更不能全面比较了

1万 · 2010-4-22 20:58

拔了电池最省电:)

1万 · 2010-4-22 20:59

拔了电池最省电:)
程序匠人发表于 2010-4-22 20:58

;P

1万 · 2010-4-22 21:33

19楼的别笑哦，匠人可不是开玩笑。

确实有一些产品是用断电的方式来实现低功耗的。

TI的愤怒

相关下载

相关帖子

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

缘定三生

技术高手奖章

常驻人口

晶莹之水滴

社区建设奖章

欢快之小溪

伴坛终老

技术奇才奖章

荣誉元老奖章

十世金身

技术领袖奖章

湍急之河流

突出贡献奖章

终身成就奖章