请问全桥软开关变压器温升有多高

发表于 2008-11-29 14:32

我需要设计一款700W的电源，输入是220Vac,带PFC，DC/DC部分选用移相全桥软开关电路，关键是自然冷，不加风扇。所以变压器的选择很头疼，如果选用PQ4040，EE50等磁材吧，散热是个问题，但如果采用罐型磁芯吧，倒是可以贴壳，但是输出两个绕组需要出3根线，安装起来也很别扭。请教一下大家，如果我用PQ4040或EE50等磁芯，自然冷的情况下温升是不是会超高呢？要求是小于30度。多谢。

发表于 2008-11-29 14:44

是主变压器，还是饱合谐振电感？后者发热是正常的，因为它匝数不多，涡损较大，且在磁通在正、反两种饱合状态下翻转，磁滞损耗惊人

发表于 2008-11-29 14:59

是变压器，要求非常严格。75度环境温度下，要求温升小于105度，自然冷。

发表于 2008-11-29 15:01

我原来做过一款400W的，变压器采用罐型磁芯，贴到散热片上，但是温升还是有40度。

发表于 2008-11-29 15:27

铜损主要与绕组的电流大小、线径和趋肤效应有关，不同频率的电流，其穿透深度不同，当导线半径达到穿透深度，便要用绞合线。除了避免趋肤效应以外，绞合线对降低临近效应也有积极作用； 如果是磁芯的温升明显高于线包，则是属于铁损了，铁损则主要有涡流损耗、磁滞损耗和剩余损耗。 涡流损耗主要由绕组的每伏匝数决定；磁滞损耗主要由磁通强度的波动幅度及频率决定；剩余损耗主要由频率决定，这一部份比较固定，只要你没“超频”工作（比如PC30跑300KHz，全桥移相当然没有人弄这么高，只是比喻一下），不用管它。 这样看下，涡流损耗和剩余损耗都不太可能高得离谱，那只有查磁通强度了，你需要核算一下.

发表于 2008-11-29 15:43

请问双正激的变压器温升和全桥的变压器温升相比较，从经验上来说差的了一半吗？如果差不了，一般会差多少？

发表于 2008-11-29 16:01

如果磁芯材质一样的话。 首先，双正激的说法是错误的，这种说法让人不清楚你说的是双管交错正激，还是双管错相正激。前者是正激无损吸收的一个特例，后者则是两个完全独立的正激，可得到零纹波输出，并且省去输出滤波电容，在高可靠性模块电源中有重要意义。 就变压器温升而言，功率、占空比、频率（全桥一倍频相当于正激二倍率）等条件一定的情况下，二者的磁芯差不多大，损耗看起来是相近的，但由于正激在满载时进入连续模式，磁滞损耗要小一些，因此磁损也要小一些。 如果都跑同样频率的话，全桥的磁芯便致少少一号，温升便高于正激了

发表于 2008-11-29 16:25

双管交错正激的箝位管我用的是MUR460，但是做高温75度的时候总是损坏，同时MOS管（FDH47N60)也会击穿。我分析了一下，应该是箝位管先坏导致MOS坏。我问了好多周围的同行，都说没有遇到过这样的问题，能肯定不是电压击穿，肯定是热击穿，实测MUR460上管（接电源正）的温升大概是60度，下管温升大概是40度。观测波形上管的波形比下管明显应力小，不知为什么。而且像这样的电路我这样使用正确吗（好多人都这样用），是不是箝位管也需要散热器散热？

发表于 2008-11-29 16:32

正激的漏感是很小的，做得好的可做到0.5%，2W左右的能量对VCC回馈能量，时间是很短的，钳位管的热损也很小。除非你的变压器漏感比较大，不然，钳位管不会太烫的。 另一种可能，便是频率太高，二极管恢复时间相对变长引起损耗加大

发表于 2008-11-29 16:36

我公司的好几款电源都是这个毛病，150W的用BYV26C，300W的用MUR460，开关频率是150KHz，算高吗？

发表于 2008-11-29 17:51

环境温度75度，变压器温度105度，这个温度是可接受的。 漆包线完全没问题，磁芯居里温度也不是问题。

发表于 2008-11-29 19:26

碳化硅二极管恢复时间为零，便只有导通损耗了，是不是冷冰冰的？没用过这玩意儿，改天去骗两个来玩玩

发表于 2008-12-18 11:41

..

请问全桥软开关变压器温升有多高

相关帖子

是那个“变压器”发热？

变压器

双正激

变压器发热不外乎铜损和铁损两类

谢谢蚂蚁大哥

主要看工作频率

多谢蚂蚁大哥，顺便再问个问题

那个钳位管能有多大功耗Y？

呵呵，有可能是第二种可能

回头说变压器的温升

对哦

.

浏览过的版块

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

技术新星奖章