打印

FPGA中为何多用异步复位?

[复制链接]
3661|18
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ma9453|  楼主 | 2010-4-23 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
yadog| | 2010-4-23 22:39 | 只看该作者
altera器件有全局异步复位管脚,此脚走的是优化过的布线通道,所以
用altera器件的程序有较多的使用了异步复位

实际设计不推荐使用异步复位,有异步复位的可以使用同步化方法进行异步转同步


1# ma9453

使用特权

评论回复
板凳
electroman| | 2010-4-25 21:10 | 只看该作者
fpga好像最好使用同步的复位

使用特权

评论回复
地板
ma9453|  楼主 | 2010-4-30 10:54 | 只看该作者
那见过好多fpga的程序写成
always@(posedge clk or negedge reset)
这是异步复位吧?这种写法是不是不好呢?

使用特权

评论回复
5
mr.king| | 2010-4-30 12:38 | 只看该作者
我看芯片结构上使用异步复位省资源,因为全局复位连到每个DFF,如果你要同步复位,只能走下逻辑让时钟打下

使用特权

评论回复
6
fpga-dsp-arm| | 2010-4-30 14:24 | 只看该作者
4# ma9453

这是异步复位。
在FPGA设计中很多会用到异步复位,可以节约资源,但异步复位容易受到外界的干扰可能导致时序违规,使电路处于亚稳态。
同步复位抗干扰性高,但会占用更多的逻辑资源,且对复位信号的脉冲宽度有要求,必须大于指定的时钟周期,由于线路上的延迟,可能需要多个时钟周期的复位脉冲宽度,且很难保证复位信号到达各个寄存器的时序。

使用特权

评论回复
7
ma9453|  楼主 | 2010-5-2 13:06 | 只看该作者
多谢楼上

使用特权

评论回复
8
sinetech01| | 2010-5-22 21:27 | 只看该作者
路过

使用特权

评论回复
9
satellite025| | 2010-5-24 16:26 | 只看该作者
设计时还是用同步复位好

使用特权

评论回复
10
avlee| | 2010-5-26 12:56 | 只看该作者
不能全面的说是用异步复位还是同步复位好,要看设计的需求,异步复位多用于多时钟域设计

使用特权

评论回复
11
wycawyc| | 2010-5-26 14:21 | 只看该作者
现在多用异步复位。同步去复位。

使用特权

评论回复
12
sxhhhjicbb| | 2010-6-1 22:46 | 只看该作者
习惯上用同步复位。可以实测一个有什么不同。看网表,和资料消耗情况等。

使用特权

评论回复
13
jlgcumt| | 2010-6-3 14:53 | 只看该作者
mark

使用特权

评论回复
14
darren_007| | 2010-6-9 21:11 | 只看该作者
1,异步复位端口一般设置为不做时序分析,这样减少了布线的复杂度;
2,在没有时钟的时候也能复位。

其实FPGA设计中最常见的复位方式用的是同步化的异步复位方式。这样做的好处是所有FF进入复位的时间可以不同,但是复位释放的都是在时钟边沿。

使用特权

评论回复
15
踢球老越位| | 2010-6-17 21:55 | 只看该作者
有些fpga没同步复位端口,如果要产生同步复位端口,资源会多点

使用特权

评论回复
16
0400220334| | 2010-6-21 22:45 | 只看该作者
用异步复位时应为这样做复位的优先级最高,同步复位的话要是时钟死掉了就没法复位了。就资源来说,用同步复位比异步复位节省资源

使用特权

评论回复
17
dddddcccccyyyyy| | 2013-4-9 16:21 | 只看该作者

使用特权

评论回复
18
zbhbyc| | 2013-4-9 17:28 | 只看该作者
一般采用同步复位,利用pll的lock信号来做复位。

使用特权

评论回复
19
wuzhiying907168| | 2016-3-4 22:27 | 只看该作者
我看有些**说异步复位延时小,是不是真的呀……

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

47

主题

307

帖子

1

粉丝