能否用7915代替7815实现+15V供电

[复制链接]
20199|14
 楼主| redbat_228 发表于 2009-2-9 17:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
  前段时间买芯片没有仔细看,今天用的时候才发现原来想买的7815和7915芯片都是7915.想想两个的原理实际差不多,就想用7915代替7815来实现+15V供电。搭起电路后发现-15V电压正确,+15V电压却到了+20V之多。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;两路电路是一样的,只是输出的电压基准点不同而已。很是困惑,望各位前辈指点一下……
wh6ic 发表于 2009-2-9 21:59 | 显示全部楼层

可以是可以

&nbsp;&nbsp;单15V比较简单.但要求双15V就需要两个无直接电联系的电源才行!如果是变压器出来的双电源就麻烦得很,重买7815吧。<br />
 楼主| redbat_228 发表于 2009-2-10 08:13 | 显示全部楼层

楼上能解释一下原因吗?

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不太明白为什么双电源就比较麻烦。
dashuiliou 发表于 2009-2-10 08:50 | 显示全部楼层

楼主理解这个问题就得理解电源的电流流向.

  
 楼主| redbat_228 发表于 2009-2-10 11:11 | 显示全部楼层

电流流向?是否牵扯到了7915的内部电路?

&nbsp;&nbsp;&nbsp;电流流向?是否牵扯到了7915的内部电路?<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;刚才做了一下仿真,却是是有问题,正电压要高出不少。实际搭建的电路,正电源一路的散热片很热。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;我将从整流桥堆送往正电源的线去掉后,发现一个很奇怪的问题。负电源仍然有电压,但是随着时间电压在不断升高,这是什么原因呢?摸了一下散热片也没有发热现象。这样修改是相当于将双路改为了一路,为什么会这样,望各位帮忙分析一下……<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在线等待……<br />
computer00 发表于 2009-2-10 12:14 | 显示全部楼层

贴图出来

  
 楼主| redbat_228 发表于 2009-2-10 13:22 | 显示全部楼层

好的,下面是电路图

&nbsp;&nbsp;&nbsp;用7915实现<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;我是将经桥堆后的通往正电源的线去掉了(就是D1和C1之间的连线)。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;麻烦了……
bdkonly 发表于 2009-2-10 16:14 | 显示全部楼层

电压升高是AC通过桥堆在对C充电。

  
bdkonly 发表于 2009-2-10 16:16 | 显示全部楼层

2楼的意思很清楚

你要的正负电源都是以参考地为标准的。<br />如果有两个参考地,那么你得到两路电源很容易,一个正接一个反接就可以了。
xwj 发表于 2009-2-10 16:27 | 显示全部楼层

不行,必须得去卖7815

  
 楼主| redbat_228 发表于 2009-2-10 16:39 | 显示全部楼层

回复9楼:

  我明白2楼的意思,我现在是想用7915来做一路15v电源,所以我把整流桥堆“+”的引出线去掉了。这相当于单路供电了,但是我测得的输出电压却在不断地升高。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8楼说是AC对电容充电所致,但不是有7915在实现稳压,限制着输出电压吗?很困惑……
wh6ic 发表于 2009-2-11 10:44 | 显示全部楼层

just test, +15V current must > -15V

https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20092/200921110379719.jpg[/img]
quakegod 发表于 2009-2-20 01:27 | 显示全部楼层

注意上图

<br />左边的那个0&nbsp;和右边的0V&nbsp;不是属于同一个网络,<br />而+18V和+15V是属于同一个网络的,<br />这种用法实际上就等于是制造了一个悬浮的参考地出来,<br />虽然也能实现,但是绝对不推荐这种做法<br />弊端有几个<br />1,上面那个7915实际的压降不是3V而是6V,会很发热<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果正负两路负载电流相等,那么上面那个7915会很热,而底下的那个不热<br />2,&nbsp;如果正负两路负载电流不相等,<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;1)正15V上电流比较大的话,下面的7915严重发热,<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;2)负15V上电流比较大的话,稳压条件被破坏,悬浮地的电压向负方向漂移<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;造成负15V电压的不足和+15V电压的超标<br />
wh6ic 发表于 2009-2-20 11:09 | 显示全部楼层

辩解

13楼意见:<br />1。同意,考虑不周,LZ可修改:左边-18V减小3V改为-15,左边+18V就是右边+15V;在此多谢13楼指点。<br />2。1)Against!&nbsp;I(+15V)=&nbsp;-[&nbsp;I(0V)+&nbsp;I(-15V)],7915电流只能由Vout流向Vin,所以仅当&nbsp;I(0V)&gt&nbsp;I(-15V)时下边的7915&nbsp;U1才会发热比U2严重;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;2)同意,此点在12楼贴已说明。<br /><br />&nbsp;&nbsp;13楼结论本人保留意见:由楼主要求可知是临时措施;LZ使用变压器+整流桥+78/79系列三端供电,本人只能默认其已知晓关于散热知识;......<br />
 楼主| redbat_228 发表于 2009-2-22 20:48 | 显示全部楼层

回复wh6ic和quakegod

&nbsp;&nbsp;&nbsp;谢谢两位的指点,一直没有注意到两位的回帖。很是抱歉……<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;对wh6ic提出的电路基本能明白,这个电路没有再修改过,而是采用了其他方式。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;很感谢两位的宝贵意见……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

16

主题

189

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部