C的延时是怎样计算的呀？？

发表于 2010-4-24 13:36

汇编的延时很理解，以晶振为时间基准算出机器周期然后让机器在那里空转，但是C呢？
C语言中的延时是怎样计算出延时的时间的呢？？

//=================
void delay(uint k)
{
uint i,j;
for (i=0;i<k;i++)
  {
for (j=0;j<121;j++)
   {;}
  }
}
//上面这个延时书中说是延时1ms

那么如果硬件不变的话下面这个是延时多少呢？？？

//-------------------------------------------------------------------
void delay_1ms(void)
{
uint k;
for(k=0;k<121;k++); //很奇怪？？为什么这里for语句后面没有了循环体了呢？？
}
//难道这个也是1ms

发表于 2010-4-24 13:39

1.拆看C编译后的汇编代码，算一下就OK了

2.最好直接用硬件定时器，现在的单片机，定时器资源都很多

发表于 2010-4-24 13:52

dingge

发表于 2010-4-24 15:06

俺有个简单的办法，用Keil的软仿。

一般这样用：
void delay( uint16_t ms ){ // 注意这个参数是ms,也就是毫秒
  uint8_t i;
  while( ms-- ){
// 注意这个i ＝100,后面说明这个值怎么确定
for( i=100; i!=0; --i ){；} // 这行要不要{}都行，但分号不能少
  }
}

用的时候这样用：
  delay(200); // 这就是延时200ms
  delay(20); // 这个延时是20ms
这样定义是不是可读性好一点？！

软件仿真前配置好晶振的数值！！！
主程序这样写
void main( void ){
  low_level_init(); // 低层初始化，最好打开需要的中断，如按键扫描，LED显示刷新等
  delay(1000); // 在这行前定义一个断点，运行到这清一下软件仿真的计时器，在Keil窗口右下角
  。。。
  while(1);
}

Keil窗口右下角有个软件计时器，再次强调用前一定要设置好晶振的数值
运行delay(1000)前，Reset Watch1, 然后单步运行delay(1000)，再看一下Watch1的数值，算一下结果差多少，
修改一下delay程序中的i=100一句，再重新编译一下，重新来过

这个办法的好处是可以把中断的时间影响一起加进去，比单纯的手工算周期更准一些，也不容易出错，但是：

一定要注意CPU的型号，一般只对12分频的标准8051核的好用，比如W79E4051是4分频的，这个办法就不能用了

发表于 2010-4-24 15:07

楼下的谁方便贴两张图片，一张要设置晶振的，一张要右下角的定时器的，俺机器没有装Keil呢

发表于 2010-4-24 16:07

我也遇到这个困惑过，推荐你看一篇**
网址是：
http://hi.baidu.com/txz01/blog/item/868ad8d4aeea8309a08bb79c.html
你可能遇到网页上的图片显示不出来，这时你需要登陆百度空间，申请个号码大概要花费1分钟。
**是长了点，希望楼主能耐心看下去...

**的大体意思是说
前提是Keil编译器

就单单是
delay()
{
}
里面是空函数的话，这个需要花费4个时钟周期
下面是该空语句的的汇编
NAME DELAY
?PR?delay?DELAY    SEGMENT CODE
PUBLIC delay
RSEG ?PR?delay?DELAY
delay:
RET
END

如果delay()里面加语句的话
例如
#define uchar unsigned char
void delay(void)
   { uchar i;
   for(i=100,i>0,i--);
   }

其汇编如下
NAME DELAY
?PR?delay?DELAY    SEGMENT CODE
PUBLIC delay
RSEG ?PR?delay?DELAY
delay:
   mov r7,#100 //1个时钟周期
   djnz r7,$       //2*100
RET
END
时间计算如下 4+1+2*100+1 答案需要206个时钟周期
作者的启动TR0中断和关闭TR0中断，这个耗时1个周期，最后一个1就是这个意思

不要管那些名字前加？，这个就是标示，编译器怕重名，就整出这个东西...看的是挺别扭的...

发表于 2010-4-24 16:52

keil软件仿真的吧，不过精度值得商榷

发表于 2010-4-24 17:36

void delay(uint z)
{
uint x,y;
for(x=z;x>0;x--)
for(y=110;y>0;y--);

发表于 2010-4-24 19:01

C的延时，用汇编来算的，写一段C延时，在看看翻译成汇编计算时间

发表于 2010-4-24 20:26

一般情况下，我是编译后看汇编代码计算时间。

发表于 2010-4-24 20:31

外接个引脚，示波器测下波形就知道了！

发表于 2010-4-24 21:40

嗯，我也是拿示波器

发表于 2010-4-24 22:47

这两段显然不一样嘛，第一段是嵌套循环，延时更长点。后面那个没有循环体也没什么，执行判断和自加不就行了~！

发表于 2010-4-25 00:43

实际上，用while(--i)比较好一些，具体原因看反汇编。

发表于 2010-4-25 08:53

时序严格的时候建议用for循环进行延时，精确，可控。
for（i=x；i>0;i--）;
延时时间为（2*i+1 ） us
ms级的延时建议采用一个带形参的延时函数，然后用keil的软仿真进行调试即可。
当然嵌入汇编语言进行延时是最好的一种形式

发表于 2010-4-25 11:08

C也跟晶振有关吧。。。

发表于 2010-4-25 12:44

用keil软件慢慢调试啊

发表于 2010-4-25 13:36

//=================
void delay(uint k)
{
   uint i,j;
   for (i=0;i<k;i++)
   {
         for (j=0;j<121;j++)
         {;}
   }
}
//上面这个延时书中说是延时1ms

可以简写成这样：
void delay(uint k)                   //这里不是延时1ms，而是毫秒级延时，至于延时多少毫秒，要看K。
{                                           //这个延时可能是根据Keil的软仿真得来的。
   uint i,j;                            //毫秒级别是怎么算来的呢？我猜想这里晶振可能是11.0592MHZ
   for (i=0;i<k;i++)             //根据51的12分频，指令周期大约为0.92us。
         for (j=0;j<121;j++); //如果k=1，j=1。那么，两个for之间转换成汇编
}                                           //就会有两个INC,两个DNJZ等。所以，两个for可能有9个指令周期。
                           //如果K=1，那么：循环的时间=121*9*0.92=1000us=1ms

void delay_1ms(void)
{
   uint k;
   for(k=0;k<121;k++); //很奇怪？？为什么这里for语句后面没有了循环体了呢？？
}                                  //不用奇怪，你可以理解成：作者想怎么写就怎么写，你管不了。
                                 //程序是作者思路、思想的体现。各有各的风格，以后你爱怎么写人家也不管你
            //一个for，大约有4个指令周期。所以循环的时间=121*4*0.92=450us（不是1ms）

发表于 2010-4-25 14:38

要看晶振大小啊。

发表于 2010-4-25 14:43

晶振12M：void delay()
            {
               unsigned char a,b;
               for(a=10;a>0;a--)
                  for(b=100;b>0;b--) ;
               }

C的延时是怎样计算的呀？？

相关帖子

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

缘定三生

社区建设奖章

欢快之小溪

技术奇才奖章

以坛为家

技术高手奖章

常驻人口

晶莹之水滴

精华达人奖章

经常做客

无冕之王奖章

奔腾之江水

湍急之河流

伴坛终老