光耦发射端并的电容、电阻、稳压管是干什么用的？

只看该作者 · 2010-4-27 13:18

最近BOSS交给我一个任务，分析一个电路，其它地方都看得差不多了，就是有一部分始终看不明白，电路图如下：

图中网络标号24V是外接的电源，时有时无，可能还会有干扰（如浪涌等）。U22是一个光耦。通过检测光耦4脚（上面还有个下拉电阻，未画出）的电压就可以知道24V的外接电源是否存在。可以看出，在光耦的发射端并了一个电阻，一个1uF的耐压16V的钽电容，一个4.7V的稳压管。并的电阻是为小电流提供一个通路，防止有小电流干扰时没有通路引起光耦的误动作。
1、我想请教一下这这个1uF的电容起什么作用？
2、4.7V稳压管起什么作用？我觉得不是保护光耦，因为不用到4.7V，光耦就烧掉了。
3、R66和R71是0805封装并联的，为什么不用一个电阻（功率大一些）的呢？电路板上是有足够空间的。
求教了，谢谢各位！

只看该作者 · 2010-4-27 13:29

1uF的电容起缓冲作用；4.7V稳压管起瞬间保护作用；第三个问题是考虑到电阻的误差值。

只看该作者 · 2010-4-27 13:35

谢谢您！
1uF的电容起缓冲作用，为什么要缓冲呢？这个地方不需要缓冲，光耦仍可正常工作。当有这1uF电容时，光耦1脚的下降沿会很缓慢。

4.7V起瞬间保护作用的话，那么不用到4.7V，光耦就有可能会烧，为什么不用一个低一点的稳压管呢？或是用TVS管。

这个地方有必要用这么精密的电阻吗？好像不需要吧，非得将两个电阻并起来。

2# 林安全权

只看该作者 · 2010-4-27 21:16

前面一部分干嘛用的确实不是很明白难道是给稳压管电压？？4.7V给光耦里面发光管发光的话看IO口输出有没有要是电压低就后面三极管不会导通

只看该作者 · 2010-4-27 21:37

4.7V的稳压管在这里确实没有作用！

1万 · 2010-4-27 22:23

4.7V的稳压管应换为普通二极管

只看该作者 · 2010-4-28 08:10

4.7v稳压管起保护作用

只看该作者 · 2010-4-28 09:33

这是一个成熟的图，我暂时不好下结论这个稳压管到底有没有用。呵呵，谢谢你。 5# Wxy8030

只看该作者 · 2010-4-28 09:34

为什么起保护作用呢？4.7V的时候光耦已经烧掉了，呵呵。
7# tongshaoqiang

2万 · 2010-4-28 09:44

成熟的图就不要怀疑喽

4万 · 2010-4-28 10:14

R62和C34接在电源和地端，与光耦部分关系不大。

R66与R71并联，如果是出于功耗的考虑，应该用阻值相同的电阻，这样不合理。
C38滤波
R69：当24V电压低到一定值时，光耦不通
ZD25：画蛇添足。

只看该作者 · 2010-4-28 11:35

好像是一个精密线性光耦放大器

2万 · 2010-4-28 11:40

去处干扰，光耦的灵敏度高，很容易一个小尖峰就导通了，所以加分流电阻和电容，过滤掉小尖峰。稳压管是保护光耦。把光耦输入端得电压钳位在4.7V。

1万 · 2010-4-28 12:30

此图肯定是傻冒画的，如果照抄你也是傻冒

1万 · 2010-4-28 12:33

此图肯定是傻冒画的，如果照抄你也是傻冒
丁弋宇发表于 2010-4-28 12:30

为啥啊

2万 · 2010-4-28 12:58

人家图没傻冒，在现场应用中你就发现他的好处了。

只看该作者 · 2010-4-28 13:08

环境比较苛刻

只看该作者 · 2010-4-28 13:45

我猜楼主的图设计的原意是：当24V电压处于持续状态时，光耦导通，后级给出相应动作。当24V电压处没上电但是有尖脉冲产生时，光耦不能导通，后级也不能动作。
所以我的答案是：电容是滤除尖脉冲的。电阻是给这个尖脉冲放电的。稳压管自然就是在高脉冲到来时导通放电的，防止这个高脉冲将光耦损坏。
个人意见，仅供参考

只看该作者 · 2010-4-28 14:22

用的是什么光耦啊？

只看该作者 · 2010-4-28 18:20

同意18楼

光耦发射端并的电容、电阻、稳压管是干什么用的？

相关下载

相关帖子

常驻人口

技术新星奖章

精英会员奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术奇才奖章

核心会员奖章

伴坛终老

湍急之河流

缘定三生

精华达人奖章

技术领袖奖章

坚毅之洋流

以坛为家

技术导师奖章

突出贡献奖章