三运放差模电路的奇怪问题

只看该作者 · 2010-4-27 15:21

本帖最后由 donkey89 于 2010-4-27 15:25 编辑

如下图,J3为输入,J4为输出,输出电压应该只与J3两端的电压差有关,把J3短接,输出应该为零.但是我短接以后接到不同的电平上面,输出竟然也不同.并且不为零.这是什么原因?

只看该作者 · 2010-4-27 15:38

324精度本来就不高

只看该作者 · 2010-4-27 15:39

而且调零那一块也有问题，不对称

4万 · 2010-4-27 16:58

输入不能悬空。将J3的1、2端分别对地接个电阻。

只看该作者 · 2010-4-27 19:59

猜测楼主是想接一个减法电路，不过这么接好像有点问题，把R16调零那一路去掉，再把R19换成阻值和R15一样大的，应该就可以了，当输入端电平相等时输出会为0。而且并不是把两个输入端短接就行了，输入端必须有直流通路，要把输入端短接然后接到一个确定的电平上(符合LM324的输入范围)。

只看该作者 · 2010-4-27 20:06

如果是直流耦合的话就不用对地接电阻。
输入共模电压不同输出不同，如果共模电压在运放的输入范围内的话，那就是共模抑制比小了，主要是因为你调零的问题，应该接一个跟随器在基准与R16之间才行

只看该作者 · 2010-4-28 00:33

电路中是有调零了.
但这只是理想情况下.
受外部条件影响后,
这个调零效果不理想.

(原因之一)

4万 · 2010-4-28 09:40

只要信号端与电路的地是不关联的，不管是直流或交流耦合，都必须要通过电阻与电路的地连接，不然，共模电压将漂浮不定。

只看该作者 · 2010-4-28 12:08

仔细测量了一下,短接后2,3接总是有一个电位差,这个电位差只与短接后接的电平有关,接的电平越高电位差越大.而且与调零电路无关.调零电路怎么调,2,3脚的电位差都是恒定值.所以,调零电路在这里基本没啥用.即便是我又增加一个运放在R16和电压基准之间也是一样的.

只看该作者 · 2010-4-28 21:29

调零基准是不是应该接到R15的一端呢

只看该作者 · 2010-4-28 22:32

调零基准是不是应该接到R15的一端呢
天神下凡发表于 2010-4-28 21:29

我接到正相端了,一样的变化.

只看该作者 · 2010-4-29 08:07

我接到正相端了,一样的变化.
donkey89 发表于 2010-4-28 22:32

想让输出与输入端的电位差成比例，即Vout = k(Vin1-Vin2), 不用调零，按5楼的方法试试，应该可以。

只看该作者 · 2010-4-29 23:03

按照5楼的电路改造了,仅仅是R19没有换,发现不同的差分电压对应的放大倍数竟然不同:
输入差分电压 7,8脚压差  倍率
---------------------------------------
1.5 38.5    29.6
2.4 59.4    34.3
4.8 110.6 36.6
10.1  220    37.1
16.3  351    37.5
48 1035 38

只看该作者 · 2010-4-30 08:02

楼上：仅仅是R19没有换，问题就出在仅仅上。
电路能正常工作的前提就是R19/R14 = R15/R13

只看该作者 · 2010-4-30 09:21

楼上：仅仅是R19没有换，问题就出在仅仅上。
电路能正常工作的前提就是R19/R14 = R15/R13
ShakaLeo 发表于 2010-4-30 08:02

这样啊,等会我试试.我一直以为R19仅仅起到调节增益的作用.
不过我还有一个疑问:R19应该不至于影响到前级吧?就是7,8脚之间的压差.

只看该作者 · 2010-4-30 10:17

楼上：仅仅是R19没有换，问题就出在仅仅上。
电路能正常工作的前提就是R19/R14 = R15/R13
ShakaLeo 发表于 2010-4-30 08:02

更换了R19和R15一样的,结果和前面测试的一样,所以不是R19的问题.

只看该作者 · 2010-4-30 10:25

更换了R19和R15一样的,结果和前面测试的一样,所以不是R19的问题.
donkey89 发表于 2010-4-30 10:17

更改了R19还得把R16调零那部分去掉，改完之后就是个减法电路，在华中理工出版的模电书上能找到一模一样的电路。如果改完了还有问题那你就自己检查电路吧，原理没有问题。

只看该作者 · 2010-4-30 13:27

本帖最后由 donkey89 于 2010-4-30 13:29 编辑

更改了R19还得把R16调零那部分去掉，改完之后就是个减法电路，在华中理工出版的模电书上能找到一模一样的电路。如果改完了还有问题那你就自己检查电路吧，原理没有问题。
ShakaLeo 发表于 2010-4-30 10:25

那一路已经去掉了的.正在啃一本老外的书,似乎他说的有点道理.我估计你说的华中理工的那本书,作者自己都没有理解是怎么回事,这些东西理论上是对的,但是仅此而已.实际还有很多问题要克服.

只看该作者 · 2010-4-30 15:12

那一路已经去掉了的.正在啃一本老外的书,似乎他说的有点道理.我估计你说的华中理工的那本书,作者自己都没有理解是怎么回事,这些东西理论上是对的,但是仅此而已.实际还有很多问题要克服. ...
donkey89 发表于 2010-4-30 13:27

呵呵，幽默，你太看得起编写模电教材的老师们了。

只看该作者 · 2010-4-30 15:31

按5楼说的电路更改之后，Vout = -(R19/R14)(1+2*R11/R8)(Vin1-Vin2)
差分放大倍数是100倍，所以很容易饱和。所以先确认运放输出没有饱和。由于LM324不是轨到轨运放，高电平只能输出VCC-1.5V，那么输入端电位差小于35mV才不会饱和。

三运放差模电路的奇怪问题

相关帖子

无冕之王奖章

沉静之湖泊

缘定三生

技术新星奖章

社区建设奖章

技术导师奖章

突出贡献奖章

七世轮回

精英会员奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术奇才奖章