奇怪的二阶塞林更滤波器

登录 · 发表于 2017-3-8 14:59

附件图是标准的塞林更滤波器，根据公式角频率w=R1C1R2C2的积开根号，算出来的f是260HZ左右，但是仿真出来的结果和计算不一样，怎么到179HZ就已经衰减了-3.22db了？

发表于 2017-3-8 15:13

本帖最后由 jacksaon8966 于 2017-3-8 15:15 编辑

最好是 R1=R2 ，C1=C2 这样计算，这样算出来的比较靠谱。还有就是你的电路的品质因数过高，峰化

发表于 2017-3-8 15:27

计算错，列出计算式。

登录 · 发表于 2017-3-8 16:54

captzs 发表于 2017-3-8 15:27
计算错，列出计算式。

f=1/(√R1*C1*R2*C2)/2*3.14根据附件图的公式，这不应该有错误，这是一本教材上的公式啊

登录 · 发表于 2017-3-8 17:00

那么，对比我知道的S-Key截止频率公式，更接近实际电路。

发表于 2017-3-8 17:04

Sallen-Key
土不土洋不洋的

登录 · 发表于 2017-3-8 17:39

幅频

发表于 2017-3-8 17:50

不是很清楚怎么把C1考虑进去，是等效成电阻吗？其值如何考虑？

登录 · 发表于 2017-3-8 19:02

对这个不懂，根据频率越高，容抗越小的特点，试着调了一下C1的参数，仿真图如下：

登录 · 发表于 2017-3-8 21:21

本帖最后由 captzs 于 2017-3-9 10:25 编辑

奥巴羊，真有缘，又见面。
你的电路，电容成2倍关系，如果电阻相等，就成了sallen key滤波的典型电路。附件电路在网上下载，
本版可以搜索到差不多的公式。推导是按照我低水平的思路弄出来，仿真(我只会仿真)结果比较接近
电路的幅频曲线。

发表于 2017-3-9 08:59

mark

发表于 2017-3-9 09:37

captzs 发表于 2017-3-8 21:21
奥巴羊，真有缘，又见面。
你的电路，电容成2倍关系，如果电阻相等，就成了sallen key滤波的典型电路。附件 ...

续。
运放如果单电源，要加偏置才能工作交流信号。
下部分推导的计算式，在电阻电容取值要接近上部分原则，否则误差大。

发表于 2017-3-9 10:40

今天刚看到各位大侠的回复，我再好好想想

登录 · 发表于 2017-3-9 11:36

captzs 发表于 2017-3-9 09:37
续。
运放如果单电源，要加偏置才能工作交流信号。
下部分推导的计算式，在电阻电容取值要接近上部分原则 ...

我试着画了一张采用单电源的运放，你看看还有什么问题？

登录 · 发表于 2017-3-9 13:13

奥巴羊发表于 2017-3-9 11:36
我试着画了一张采用单电源的运放，你看看还有什么问题？

1），R5太大，输出波形会失真。
2），电容输出，去除直流分量。

登录 · 发表于 2017-3-9 15:46

奥巴羊发表于 2017-3-9 11:36
我试着画了一张采用单电源的运放，你看看还有什么问题？

偏置电路的电阻要计入时间常数。

king5555 · 发表于 2017-3-10 00:29

楼主的原始问题是：为什么-3dB频率不是算出来的截止频率，或者说在算出来的截止频率上不是-3dB？
后面的跟帖基本上都没有讲到关键点。
关键点是：二阶滤波器算出来的截止频率点本来就可能不是衰减3dB！在算出来的截止频率上的衰减与滤波器的Q值有关！只有当Q值等于0.707时，该频率点的衰减才正好是3dB！

发表于 2017-3-10 00:38

如果将二阶低通滤波器的低频放大倍数定为1，那么在其转折频率（即上述“算出来的截止频率”）处，其放大倍数就是Q！

发表于 2017-3-10 01:13

楼上正解！

发表于 2017-3-10 10:29

maychang 发表于 2017-3-10 01:13
楼上正解！

m大，在网上看到的滤波电路，多数是抄来抄去，计算的方法有多种。
我确实不知道，对于特定的sallen key 二阶的低通滤波电路，截止频率点的Q值是不是固定？

奇怪的二阶塞林更滤波器

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

评论

浏览过的版块

欢快之小溪

伴坛终老

社区建设奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

精华达人奖章

技术新星奖章

经常做客