源头....

2万 · 2017-3-9 09:23

最近，发了个关于量子力学的帖子，虽然器件原理必然涉及到此，但通常是不会无缘故地发帖的。

2万 · 2017-3-9 09:26

先看源头：

摘自：https://bbs.21ic.com/icview-1673936-1-1.html

2万 · 2017-3-9 09:28

下面引一下我的那个帖子：

《量子力学》之“一日游”....
https://bbs.21ic.com/icview-1696434-1-1.html

2万 · 2017-3-9 09:49

关于我的那个帖子，学过量子力学且能认真看的人可能已经领会到了下面几点：

一）量子化及其机理

从帖中看到，由薛定谔方程（波动力学）可知微观粒子的波函数，而在一定的势场约束下波函数只能以离散的情形出现，即微观粒子的状态量子化了。

二）简并态

对于量子化的微观粒子状态，其能量可能相同。意味着，不同的两个量子态，未必就具有不同的能量。

三）泡利不相容原理

这个原理，是针对同一个体系内的微观粒子而言。如若分属两个体系，讨论泡利不相容原理没有任何意义。虽然有书说过所谓的两个原子由远至近，且还用车来比喻，书的作者自己都强调“别太当真”（这还是本洋人的书）。

四）周期势

这在我的那个帖子里仅是提了一下，其实对于能带理论，那才是极为重要的东西。

2万 · 2017-3-9 09:57

此外，还要个“位移电流”的问题。其实，如果真的学过《电磁学》（或《电动力学》），绝不会说出如此的话。具体见下帖：

https://bbs.21ic.com/icview-1673718-1-1.html

2万 · 2017-3-9 09:59

至于那个“《量子力学》之‘半日游’ ”，我都懒得去说了。

“一半”，估计还差得远。

2万 · 2017-3-10 11:30

继续看“源头”：

2万 · 2017-3-10 11:35

上图中第一条红线，没什么好多说的，基本属于小学语文没过关的节奏。

这里，引我的原话：

显然，氢原子体系内与能量有关的仅是主量子数n。而氢原子中的电子之状态由上面所说的三个量子数确定。

那么，必然存在具有相同能量的不同状态。此类状态称为简并态。

2万 · 2017-3-10 11:43

从第三条红线所标出的那段文字来看，可以肯定那厮是根本没学过《量子力学》。居然认为，量子数是可以随便直接给的。

最简单情况，散射态下，能量和动量都是连续非量子化的，更别说氢原子中的情形了。具体看我的那个“一日游”帖子。

2万 · 2017-3-10 11:45

针对第二条红线所指的那段文字，我特意给了个帖子，见下引：

真的“旋”了吗？
https://bbs.21ic.com/icview-1697044-1-1.html

2万 · 2017-3-10 11:50

相关内容各位自己去看那个帖子——真的“旋”了吗？

那五个字还可以这么说：

“真的学了吗？”

2万 · 2017-3-10 11:54

我早就说过，

没学过不懂没有什么关系。但是没学过不懂还要装懂，那就是件非常可耻的事情了！

2万 · 2017-3-10 11:55

不懂装懂，还要忽悠，那就是彻底的人品问题了！

2万 · 2017-3-10 12:00

楼主，按照你这个思路，我立马可以发几十个帖子，例如：

色荷真的有“色”吗？？？

2万 · 2017-3-10 12:03

味子真的有“味”嘛？如果有，请问是甜味还是苦味？

2万 · 2017-3-10 12:12

重子真的很“重”吗？

”如果是真的，起码得有十来斤吧？不然一个娃娃轻松拿起来了，那能叫重？”

质子和中子的质量是940M左右，W子是8万多，凭什么前者是重子？

轻子真的很“轻”吗？τ子质量是1777M，一点也不轻啊？名字起错了？

2万 · 2017-3-10 12:12

那厮的所谓“量子力学”水平，各位看到了。

我的相关帖子的目的也已经达到了。结束此话题，撤！

2万 · 2017-3-10 12:30

HWM 发表于 2017-3-10 12:12
那厮的所谓“量子力学”水平，各位看到了。

我的相关帖子的目的也已经达到了。结束此话题，撤！

沿用经典物理自旋图像，目的仅仅是形象化而已！

这个是国际通行惯例，楼主也要展开功击，貌似聪明，实则是只知其一，不知其二！

2万 · 2017-3-10 12:37

xukun977 发表于 2017-3-10 12:30
沿用经典物理自旋图像，目的仅仅是形象化而已！

这个是国际通行惯例，楼主也要展开功击，貌似聪明，实则 ...

本人不像楼主，是大学教授，所以讲话没分量，没有可信度。

只能看看高等教育出版社的教材了！（谁要感觉自己的物理比马文蔚还厉害，就当我没说！）

2万 · 2017-3-10 12:38

xukun977 发表于 2017-3-10 12:37
本人不像楼主，是大学教授，所以讲话没分量，没有可信度。

只能看看高等教育出版社的教材了！（谁要感觉 ...

继续：

源头....

相关下载

相关帖子

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术导师奖章