发新帖我要提问
返回列表
打印

这个电路中没必要用CBB电容吧？

[复制链接]
1730|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xhtwork|  楼主 | 2017-3-11 16:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电容, 电路, AC, 陶瓷电容, 绝缘电阻

如图，国外某产品的贴片的电路板中，用这个相对“高高大大”电容特别惹眼。
我想来想去也没想清楚有什么合理的理由，如果认为它不合理的话，那尝试追踪一下设计者的思路。

我估计，这个电容的用法是从“双积分电路中不要用陶瓷电容”的概念沿袭下来的，其最主要的理由是陶瓷电容残压大。
现在的电路不是“双积分”，而只是低通放大，虽然输入信号每30秒反向，但30秒时间很长，不需要考虑残压问题。

我认为：这里用个贴片的X7R是完全可以的。即使要考虑温度系数、绝缘电阻，用C0G也就足够了。
大家认为呢？


使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
雪山飞狐D| | 2017-3-11 16:26 | 只看该作者
X7R 精度很差吧，差10%很正常，大个电容精度高，如果你这个电路有时间相关的话，明显要高精度电容和电阻，而且老外的板子上电阻是蓝色的，应该也是高精度低温漂电阻

使用特权

评论回复 赏
板凳
xhtwork|  楼主 | 2017-3-11 16:32 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2017-3-11 16:26
X7R 精度很差吧，差10%很正常，大个电容精度高，如果你这个电路有时间相关的话，明显要高精度电容和电阻， ...

对直流信号的低通滤波就是滤干扰，电容差10%没关系的。
精密电阻是为了保证精确的放大倍数及温飘，这里对电容应该没有这个要求。
即使有，用C0G就可以了。

使用特权

评论回复 赏
地板
xhtwork|  楼主 | 2017-3-11 17:29 | 只看该作者
king5555 发表于 2017-3-11 17:26
你这是完整电路吗?我怎么看是隨耦器，为何是低通放大。看它布线的很乱，应该沒有什么讲究。图中的电阻和 ...

我考虑过漏电的问题，一般C0G绝缘电阻大于50G，应该够了。

使用特权

评论回复 赏
5楼
雪山飞狐D| | 2017-3-11 18:11 | 只看该作者
xhtwork 发表于 2017-3-11 17:29
我考虑过漏电的问题，一般C0G绝缘电阻大于50G，应该够了。

考虑下ESR的概念

使用特权

评论回复 赏
6楼
lu0754| | 2017-3-12 09:47 | 只看该作者
一看这板，是一家不怎么样的厂做的，无需照抄。用X7R完全可以！

使用特权

评论回复 赏
7楼
sym111| | 2017-3-12 10:37 | 只看该作者
实践见真知

使用特权

评论回复 赏
8楼
宋业科| | 2017-3-12 11:36 | 只看该作者
12脚间有屏蔽。

使用特权

评论回复 赏
9楼
lihui567| | 2017-3-12 14:29 | 只看该作者
npo的不错

使用特权

评论回复 赏
10楼
xhtwork|  楼主 | 2017-3-12 17:17 | 只看该作者
宋业科 发表于 2017-3-12 11:36
12脚间有屏蔽。

是的，那个断头确实是信号屏蔽线。

使用特权

评论回复 赏
11楼
Pisces_Hades| | 2017-3-13 08:41 | 只看该作者
看反馈电阻大小，百K以下可以用MLCC。

使用特权

评论回复 赏
12楼
Lgz2006| | 2017-3-13 08:44 | 只看该作者
产品设备装置的设计，可不一定是依据纯电路基本原理。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

xhtwork

38

主题

154

帖子

4

粉丝