运流和Rowland实验

2万 · 2017-3-12 14:33

关于运流，我已经给过相关的帖子。老张（meychang）还提到的Rowland实验。

其实，Rowland实验其本质就是验证运流的电流属性。

2万 · 2017-3-12 14:36

直接由电荷运动而导致的电流可分为传导电流和运流电流，这估计应该在中学可能就知道，更何况受过基本的高等教育的大学本科毕业生了。

2万 · 2017-3-12 14:45

那么，传导电流和运流电流大致如何区分呢？

通常认为，由电场驱动导体内的自由电子所导致的电流为传导电流。

而因带电体的机械运动而导致的电流或带电体（譬如电子或离子）在电场的驱动下在空间（譬如真空）中运动所致电流则称为运流电流。

2万 · 2017-3-12 14:52

这里有个明显的区别：

那就是由导体内自由电子定向运动所致电流，但导体本身宏观呈现电中性。

而带电体运动所致电流，其自身必然是宏观带负或正电荷。

2万 · 2017-3-12 14:56

我们知道，通常传导电流要比运流电流大的多得多！为何？

请看一下铜的自由电子密度：

铜的自由电子密度为8.5×10^28/立方米。

2万 · 2017-3-12 15:01

如果让带电体以上述这个电子密度带正或负电荷，各位自己去算一下在一个常规的体积下所致电场有多强。再计算一下一定距离下的电势差有多大。

2万 · 2017-3-12 15:04

费曼在其“电磁学”中关于此早有论述，建议识字的都去找本相关的书去看看！

2万 · 2017-3-12 15:10

关于那个Rowland实验，说几点：

一）测量绝对不是件容易的事情，具体量级自己去算。

二）不存在严格的理论计算（实际电荷分布以及电荷在金属中的“次要”运动之详情未知），只能是近似计算。

三）Rowland实验就是用来验证运动电荷所致电流的。

2万 · 2017-3-12 15:18

最后，引一下我的一个帖子，从中可见运流的作用。当然，搞不好还有害处。

别小看了“运流”....
https://bbs.21ic.com/icview-1667598-1-1.html

2万 · 2017-3-12 15:42

关于板凳楼层那个区分，是我先前上传截图的高等教育出版社马文蔚那本书上的！

在众多说法不一的版本中，老马的这个漏洞最多！
看来楼主很识货啊！

3万 · 2017-3-12 18:52

HWM 发表于 2017-3-12 14:36
直接由电荷运动而导致的电流可分为传导电流和运流电流，这估计应该在中学可能就知道，更何况受过基本的高等 ...

罗兰实验示意图。取自《初等物理学》。

图中左边显示高速绕水平轴A-A‘旋转的带电圆盘D，其上是金属罩，金属罩中用石英丝悬挂这一根磁针M及与磁针M固定的反射镜S。右边是金属罩部分的放大图。磁针的偏转通过望远镜在f方向上观察平面镜S得到。
《初等物理学》是苏联为中学编写的教材。

2万 · 2017-3-12 19:08

实验没难度，计算没难度，怎么老是喊难呢？

原来看的是中学课本，，，，，中学生学这个可真有点难。