“吓晕”、“头疼”和“对撕”....

发表于 2017-3-12 15:23

看到一个网友的提问，见下引：

https://bbs.21ic.com/icview-1697272-1-1.html

发表于 2017-3-12 15:25

“这几科什么关系：集总、分布参数、高频电子、线性、非线性、射频”

如此之问，那么就只能是如下之答。

登录 · 发表于 2017-3-12 15:27

先看“频率”，见下表：

发表于 2017-3-12 15:33

附加说明：

所谓高低频之分，必须结合通常所涉及的器件而言，且随着技术的进步，具体频率界限还会有变。

在同一个系统中，针对不同器件特点，所谓“高低频”的分类也不尽相同。

发表于 2017-3-12 15:37

此外，别把通信电子那些玩意儿混同于“高低频”之分类。

登录 · 发表于 2017-3-12 15:40

再看“线性与非线性”，见下表：

发表于 2017-3-12 15:44

附加说明：

线性，其实就是满足叠加原理。

上表中的非线性中有不过原点的直线，那就是加了直流偏置的情形。线性分析中，必须将直流偏置“剥离”。

此外，严格意义下，含有电源幅度限制的系统也是非线性的。

发表于 2017-3-12 15:46

上述内容，可以说是不能再基础了！

发表于 2017-3-12 15:49

若是“新手吓晕”，建议立马转行！

若是“老手头疼”，退休吧！

至于“教授对撕”，此处我还真没见到过几个真正的教授。

发表于 2017-3-12 19:55

本帖最后由雪山飞狐D 于 2017-3-12 20:02 编辑

HWM 发表于 2017-3-12 15:49
若是“新手吓晕”，建议立马转行！

若是“老手头疼”，退休吧！

有句话叫“严于律己，宽于律人”不知道您理解多少,所谓老手头疼你真以为是头疼你罗列的教科书公式？

发表于 2017-3-12 21:19

雪山飞狐D 发表于 2017-3-12 19:55
有句话叫“严于律己，宽于律人”不知道您理解多少,所谓老手头疼你真以为是头疼你罗列的教科书公式？ ...

头疼的是:鸭子死了，嘴还硬！抓住手脖子都不认账！

倘若被批的颜面无存，隐身几天再露面，又活力十足，生机盎然了！

如此"坚韧不拔"，不头疼才怪！

发表于 2017-3-12 21:24

HWM 发表于 2017-3-12 15:49
若是“新手吓晕”，建议立马转行！

若是“老手头疼”，退休吧！

他确实讲错了，这个板块，只有你一个是教授！只有你一个人是名牌大学复旦大学的教授！

名牌大学教授，来论坛找一群电工玩，有没有一种鹤立**群的感觉？

发表于 2017-3-13 11:54

两位大师，。。。

发表于 2017-3-13 16:07

好想看到两位大师相爱相杀的样子

登录 · 发表于 2017-3-13 17:14

manjianwu 发表于 2017-3-13 16:07
好想看到两位大师相爱相杀的样子

反正看热闹的都不嫌事大！

随便拽过来一句原创的话都能批，但是即便网友不反感，天天批作业也累啊！

高论都放这儿展览吧：

登录 · 发表于 2017-3-13 17:19

xukun977 发表于 2017-3-13 17:14
反正看热闹的都不嫌事大！

随便拽过来一句原创的话都能批，但是即便网友不反感，天天批作业也累啊！

自己发的同一个帖子，都是前后矛盾，自己打脸，也不要别人帮忙了。

这句话，连个主语都没有，正常人根本听不懂，还什么“我们知道”？

当然了，根据后面大红字，姑且猜测主语是铜导线！

发表于 2017-3-13 17:30

根据15楼图中所讲的两种区别，把它应用到16楼铜导线例子中，只问大师一个问题：

这个铜导线是宏观电中性，还是宏观非电中性？

不管选哪个，只有一种电流存在！那么16楼中两种电流还比较个鬼啊？

发表于 2017-3-13 18:51

新人报道！愿意接交同行一起交流！

[电路/定理] “吓晕”、“头疼”和“对撕”....