自学电路5年了，似乎想明白了：电路设计是个什么东西

只看该作者 · 2017-3-14 01:57

本帖最后由 ittechbay 于 2017-3-14 07:56 编辑

1. 什么叫电路设计：利用器件基本性质搭建电路，达到电路功能要求。
2. 通过定量的、定性的研究器件基本性质，得到电路设计的思路
3.通过系统总结电路设计方法，使电路设计成为一门独立于电磁场物理的一门学科

只看该作者 · 2017-3-14 08:13

本帖最后由 ittechbay 于 2017-3-15 15:26 编辑

电路设计是一种艺术，一种诡异的技能，这种技能被系统总结在...？《电路》中

只看该作者 · 2017-3-14 08:15

电路设计不就是搭积木吗,对于多数情况是这样子

只看该作者 · 2017-3-14 08:19

mcu5i51 发表于 2017-3-14 08:15
电路设计不就是搭积木吗,对于多数情况是这样子

原来是这样啊，看来我想多了。

2万 · 2017-3-14 08:24

ittechbay 发表于 2017-3-14 01:57
1. 什么叫电路设计：利用器件基本性质搭建电路，达到电路功能要求。
2. 通过定量的、定性的研究器件基本性 ...

“1. 什么叫电路设计：利用器件基本性质搭建电路，达到电路功能要求。”

应该是，根据功能要求，利用电路原理和器件特性，构建出符合要求的具体电路。

“2. 通过定量的、定性的研究器件基本性质，得到电路设计的思路”

电路设计的思路，并不仅源自于器件的基本性质，甚至可能因某种设计思路而发明出某种器件。

“3.通过系统总结电路设计方法，使电路设计成为一门独立于电磁场物理的一门学科”

电路设计，并不是独立于“电磁场物理”，只是简化而已。

2万 · 2017-3-14 08:26

ittechbay 发表于 2017-3-14 08:13
电路设计和电路分析是一种艺术，一种诡异的技能，这种技能被系统总结在...？《电路》中 ...

电路设计，是一门技术。其背后有一套完整的科学理论作为其支柱。

只看该作者 · 2017-3-14 08:28

mcu5i51 发表于 2017-3-14 08:15
电路设计不就是搭积木吗,对于多数情况是这样子

搭积木是通过利用别人做好的积木了，来实现自己的设计。搭积木这个设计模式似乎在各行各业都广泛应用，搭积木让人只关注设计，不必关注积木

只看该作者 · 2017-3-14 08:39

“程序“这个行当最初只是一批有思想的电工想搞一个更通用的电路，可以通过加载配置来运行，但现在发展成一棵参天大树，基本看不到最初电路的影子了。

“电路”这个行当最初也只是电磁学的一些小应用，最后也慢慢的发展成了你说的搭积木，用到电磁学的地方越来越少了。

只看该作者 · 2017-3-14 08:42

HWM 发表于 2017-3-14 08:26
电路设计，是一门技术。其背后有一套完整的科学理论作为其支柱。

是的

只看该作者 · 2017-3-14 08:53

ittechbay 发表于 2017-3-14 08:28
搭积木是通过利用别人做好的积木了，来实现自己的设计。搭积木这个设计模式似乎在各行各业都广泛应用，搭 ...

是的呀,不过只能说是多数情况;
如果你要做一个放大功能的电路,先要根据动态和应用选择一个电源,芯片或电路都是成熟的成品,你不用关心芯片内部的情况,只要根据提供的电路和你用的参数调整一下就好;再根据输入输出信号的情况选择一个或多个放大芯片,目前多是运放,根据厂家的应用图或成熟的典型图调整参数,之后就是细微调整了,比如去耦,阻抗等等;
你不用关心芯片的内部详细电路,它只是积木中的一个部件,一般也不用自己想如何使用这个元件,通用的有很多的成品的典型电路,调整下就可以;

2万 · 2017-3-14 09:02

pureshen 发表于 2017-3-14 08:42
是的

你没看懂那大红字是什么意思，是为了反对业界所说的艺术说法！

外行体会不了art之美！

只看该作者 · 2017-3-14 09:32

对新手来说，电路设计的诡异性体现在，它是用人们没用现实经验的事物（看不见摸不着的电流、基本元器件）来完成设计要求。
很多人找到了电子、基本元器件的现实等价物（水流、水压、阀门等），但感觉两者基本特性不完全一致

1万 · 2017-3-14 09:32

我也想明白了，电路设计就是为了钱钱而做的一件事情

2万 · 2017-3-14 09:44

ittechbay 发表于 2017-3-14 09:32
对新手来说，电路设计的诡异性体现在，它是用人们没用现实经验的事物（看不见摸不着的电流、基本元器件）来 ...

所以，必须从“源头”（至少是接近）开始学。

自学可能没有科班那么的循规蹈矩，但是知识结构体系的形成过程是基本一致的。

2万 · 2017-3-14 09:46

lfc315 发表于 2017-3-14 09:32
我也想明白了，电路设计就是为了钱钱而做的一件事情

这也没错。

工程技术，本来就必须强调性价比。

只看该作者 · 2017-3-14 10:26

科技技术永远都在丰富和发展，不要试图所谓一统天下的大论，脱离工程者总是将理论分析夸夸其谈，不妥。

只看该作者 · 2017-3-14 10:30

2万 · 2017-3-14 10:45

花5年时间认识到这些，说明基本上是走弯路，可能到现在还没走上正道！
这种情况可能还不是特例，还很普遍！

有类似情况的，关注我们近期的视频活动，头一年理论为主，实验为辅。第二年开始设计为主，理论拿过来直接用了。

**听一年，每天30分钟，一年后还给你一个雄厚的理论根基。

希望毕业后从事电子设计的大二学生关注下，大师就免了！40岁以上工程师也很困难了，习惯用右手拿筷子，猛一下改用左手很困难！

只看该作者 · 2017-3-14 10:47

控制成本，平衡质量的搭积木

自学电路5年了，似乎想明白了：电路设计是个什么东西

相关下载

相关帖子

技术新星奖章

社区建设奖章

湍急之河流

缘定三生

技术导师奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

核心会员奖章

技术奇才奖章

七世轮回