波形经过电阻后变圆滑，是什么原因？

登录 · 发表于 2017-3-14 12:15

如图

登录 · 发表于 2017-3-14 12:21

电路图如下，fire_down输出脉冲波形，然后在R2两端用示波器看的波形。

发表于 2017-3-14 12:27

wangyisnen007 发表于 2017-3-14 12:21
电路图如下，fire_down输出脉冲波形，然后在R2两端用示波器看的波形。

光说R2，为何不考虑C3？另外，示波器输入阻抗也没有考虑。

发表于 2017-3-14 12:34

maychang 发表于 2017-3-14 12:27
光说R2，为何不考虑C3？另外，示波器输入阻抗也没有考虑。

示波器的阻抗应该可以忽略吧，因为两次测的时候，示波器没有变动。
我不太懂电路方面，所以想问问这是关于哪方面的问题，我该怎么查相关的资料来确定这两次波形的不同的问题所在。

登录 · 发表于 2017-3-14 12:45

maychang 发表于 2017-3-14 12:27
光说R2，为何不考虑C3？另外，示波器输入阻抗也没有考虑。

之所以抓住电阻来说，是因为另一个地方也是这种情况。
两张示波器的图，分别是R4两端。但是这里有一点就是DOWN_TX+现在是悬空的。

发表于 2017-3-14 12:48

wangyisnen007 发表于 2017-3-14 12:34
示波器的阻抗应该可以忽略吧，因为两次测的时候，示波器没有变动。
我不太懂电路方面，所以想问问这是关 ...

“两次测的时候，示波器没有变动”不是“示波器的阻抗应该可以忽略”的理由。至少，两次测量中示波器探头接触的位置变动了。

“我该怎么查相关的资料来确定这两次波形的不同的问题所在”
看《电路》(有些教材称电路分析，有些称电工学，等等)中“一阶电路时域分析”。例如，邱关源《电路》第5版，137页开始。

发表于 2017-3-14 16:20

你这R2和C3难道不是一个低通滤波吗？你把C3去掉看看波形怎么样

发表于 2017-3-14 17:29

简单的RC滤波，会使得t=RC的变化时间变缓。建议你阅读电路基础的相关内容。像楼上说的把C3去了试试看就知道了。

发表于 2017-3-14 17:38

信号完整性分析，关于上升边退化的原因

发表于 2017-3-14 17:49

电容C3另一端可能近似接地，又电容两端电压不可能突变的原理，所以在输入脉冲上升沿，C3电容电压是缓慢上升的，这个缓慢上升是相对于R2前端信号而言的。电容充满电需要一定时间。

发表于 2017-3-14 18:13

正常的

发表于 2017-3-14 20:05

应该是跟电容有关系

登录 · 发表于 2017-3-14 20:31

是高频吗

发表于 2017-3-14 20:36

用集总参数分析电路都有误差，高频电路的精确分析应该用分布参数分析电路

发表于 2017-3-14 20:37

换一个高级电阻试试

发表于 2017-3-14 21:32

因为后级有电容，所以串电阻就是RC效果了，真正常。

发表于 2017-3-15 08:57

RC的原因，电阻和计生电容总用一个时间t

发表于 2017-3-15 09:07

要考虑电容的因素

发表于 2017-3-15 09:39

这种情况应该是和电容有关，电容的充放电对波形的影响比较大

发表于 2017-3-15 11:23

第二个图输出端悬空，可能就和示波器探头本身的电容有关了吧。

[电路/定理] 波形经过电阻后变圆滑，是什么原因？