【自问自答】基于2N2222A的高频单管放大电路的调试

只看该作者 · 2017-3-16 22:49

【免责：电路图片来自互联网】
1、电路说明
本放大器电路简单、易懂，特别适合初学者及学生组装。
本电路是分压式电流负反馈单级低频小信号放大器，它是采用RP、R1、R2分压固定基极电位；再利用发射极电阻R4获得电流反馈信号，使基极电流发生相应的变化，从而稳定静态工作点。
Q为晶体三极管，RP、R1为上偏置电阻，R2为下偏置电阻，电源电压经分压后给基极提供偏流。R3为集电极电阻，R4为发射极电阻，C3是射极电阻旁路电容，提供交流信号的通道，减小放大过程中的损耗，使交流信号不因R4的存在而降低放大器的放大能力。C1、C4为耦合电容，C2为消振电容，用于消除电路可能产生的自激。
工作电压：DC 6-12V

只看该作者 · 2017-3-16 22:50

转载自：互联网

只看该作者 · 2017-3-16 22:55

本帖最后由无超~吞立吉于 2017-3-16 22:57 编辑

我的修改：R1=R2=R3=27k; R4=180; C1=3.3uf;
注意:管子换成了2N2222A;

只看该作者 · 2017-3-17 00:56

这个电路还能高频放大？

只看该作者 · 2017-3-17 13:15

gmchen 发表于 2017-3-17 00:56
这个电路还能高频放大？

不能吗？请问为什么不能？今天调试的时候一直得不到正确的结果。
1、2n2222a的基极—发射极的最小击穿电压是5V，我在实际测量值Vbe=6...,请问是否已经击穿了呢？
2、之所以这么问是因为示波器显示出输出端的电压最大值Vmax=239mV,此时的信号输入端Vin=24mV,这么算的话是不是放大了十倍呢？输入信号是频率1kHz，Vpp=100mv的正弦波，示波器输出端波形是驮载在一个直流分量上的幅度很小的正弦波。

3万 · 2017-3-17 14:02

无超~吞立吉发表于 2017-3-17 13:15
不能吗？请问为什么不能？今天调试的时候一直得不到正确的结果。
1、2n2222a的基极—发射极的最小击穿电 ...

“不能吗？请问为什么不能？”

集电极负载电阻27千欧，你的放大器频率响应上限估计最多达到100kHz。原因是电路中存在分布电容(包括本级三极管集电极到发射极的分布电容以及下级的输入电容)，这些分布电容并联于集电极负载电阻两端，使集电极电流分流。

3万 · 2017-3-17 14:05

无超~吞立吉发表于 2017-3-17 13:15
不能吗？请问为什么不能？今天调试的时候一直得不到正确的结果。
1、2n2222a的基极—发射极的最小击穿电 ...

你修改前和修改后的电原理图中还有个电容C2，容量还不小。
这个C2你打算干什么用？还是照猫画虎从什么地方抄的？

只看该作者 · 2017-3-17 14:30

maychang 发表于 2017-3-17 14:02
“不能吗？请问为什么不能？”

集电极负载电阻27千欧，你的放大器频率响应上限估计最多达到100kHz。原因 ...

谢谢回复我。
1、请问你是怎么从集电极负载电阻27千欧推算出频率响应最多达到100赫兹的？我觉得很茫然？可以推荐资料吗？提前谢谢你
2、其实我用的2N2222A虽然是高频管，其实只是放大音频信号1kHz.那么是不是就可以不用考虑分布电容的因素了呢？

只看该作者 · 2017-3-17 14:32

maychang 发表于 2017-3-17 14:05
你修改前和修改后的电原理图中还有个电容C2，容量还不小。
这个C2你打算干什么用？还是照猫画虎从什么地 ...

我的电路是抄的，原电路图用的管子是S9013，原电路里电容C2的解释是为了避免自激震荡。请问C2可以舍去，吗？

3万 · 2017-3-17 14:52

无超~吞立吉发表于 2017-3-17 14:30
谢谢回复我。
1、请问你是怎么从集电极负载电阻27千欧推算出频率响应最多达到100赫兹的？我觉得很茫然？ ...

“请问你是怎么从集电极负载电阻27千欧推算出频率响应最多达到100赫兹的？”
是100kHz，不是100Hz。
我没有计算，是估计值。
可以计算一下：
假定各种分布电容总容量50pF，那么100kHz频率下这个电容的容抗经计算是32千欧，已经和27千欧相差无几。所以估计高频3db点是100kHz，误差不是很大。
当然，分布电容若是小于50pF，高频响应可以更高一些，但也高不上10倍去，也就是说到不了1MHz。

3万 · 2017-3-17 14:56

无超~吞立吉发表于 2017-3-17 14:30
谢谢回复我。
1、请问你是怎么从集电极负载电阻27千欧推算出频率响应最多达到100赫兹的？我觉得很茫然？ ...

如果你只是想要放大音频信号，高频响应就不必很高，因为20kHz以上人听不见。音频放大通常有15kHz带宽已经相当不错。如果是收音机等等，高频做到7～8kHz就够了。
当然，此时只能叫做音频放大器，不是高频放大器。
这个电路，本来就不像个高频放大器，而是音频放大器电路。4楼gmchen所说就是这个意思。

3万 · 2017-3-17 15:01

无超~吞立吉发表于 2017-3-17 14:32
我的电路是抄的，原电路图用的管子是S9013，原电路里电容C2的解释是为了避免自激震荡。请问C2可以舍去， ...

原解释说避免自激振荡，倒也不能说他错，只能说他无知。此电路是不会发生自激振荡的，除非各元件距离拉到几十厘米以上甚至更远，并且各导线之间具有一定耦合，还要耦合方向正确。

只看该作者 · 2017-3-17 15:35

maychang 发表于 2017-3-17 14:56
如果你只是想要放大音频信号，高频响应就不必很高，因为20kHz以上人听不见。音频放大通常有15kHz带宽已经 ...

看了你的回复，我对该电路有了更深的理解。本来只是想做一个共射的单管放大电路，在进行调试来积累经验的。真的非常感谢你。
我刚才在调试的时候又遇到了很大问题：
1、我取得电源电压是12v，在测量静态工作点的时候，测得Vb=6.11v, V c =6.30v, V e=0V；这个V e的电压很让我意外，因为Re的电阻取的是180欧姆，相对R c=27千欧很小，分压就是很小，但是为0，感觉有点不对。我猜想V b e =Vb-V e=6.11v,与0.7V相去甚远，是不是管子已经被击穿呢？
2、接下来，我默认1中的问题没有问题，接入信号源1kHZ,100mv，在调节最大不失真输出电压时，信号源调到了20几伏，仍不失真，我觉得很有问题就没有进行试验了

只看该作者 · 2017-3-17 16:05

无超~吞立吉发表于 2017-3-17 15:35
看了你的回复，我对该电路有了更深的理解。本来只是想做一个共射的单管放大电路，在进行调试来积累经验的 ...

1111

3万 · 2017-3-17 17:15

无超~吞立吉发表于 2017-3-17 15:35
看了你的回复，我对该电路有了更深的理解。本来只是想做一个共射的单管放大电路，在进行调试来积累经验的 ...

“1、我取得电源电压是12v，在测量静态工作点的时候……”
确实不对，这三者互相矛盾。至于原因，最大的可能是你测量错误，尤其是Ve=0，很可能表笔根本没有接触好待测点。

只看该作者 · 2017-3-18 09:55

maychang 发表于 2017-3-17 17:15
“1、我取得电源电压是12v，在测量静态工作点的时候……”
确实不对，这三者互相矛盾。至于原因，最大的 ...

@maychang 我又测了几次，发现V e对地电压还是零。不过输入信号时，可以对其进行放大。我调节滑动变阻器 r p1输出端波形总是在截止失真和饱和失真之间变化，无法实现无失真的放大。

3万 · 2017-3-18 10:56

无超~吞立吉发表于 2017-3-18 09:55
@maychang 我又测了几次，发现V e对地电压还是零。不过输入信号时，可以对其进行放大。我调节滑动变阻器 ...

“我又测了几次，发现V e对地电压还是零。不过输入信号时，可以对其进行放大。”
静态工作点不正确，说放大那是瞎碰。

【自问自答】基于2N2222A的高频单管放大电路的调试

相关下载

相关帖子