改变了数据在SRAM内部的存储形式

1万 · 2017-3-17 23:23

DSP扩展的SRAM一般是用来存放数据的吧，存储原理我理解的是一个地址对应一个数据，我选用的两片SRAM型号是CY7C1041V33，18位地址线连接时打乱了，相当于原来顺序存储变成了无规律的存储，只是改变了数据在SRAM内部存储位置。同理，改变数据线，也只是改变了数据在SRAM内部的存储形式。所以我觉得理论上讲是不是没有问题。。。。

1万 · 2017-3-17 23:33

打乱干嘛

1万 · 2017-3-17 23:35

我将数据线和地址线都打乱连接就是为了走线整齐，少打一些过孔。减少板层。

1万 · 2017-3-17 23:36

你这个想法有点拽。数据线改了也许能接受，地址线乱了，写到sram外边去怎么办？

1万 · 2017-3-17 23:38

这个怎么解释

1万 · 2017-3-17 23:40

因为DSP不可能扩展全部地址空间，那太浪费SRAM了，这东西死贵的，用的越来越少了。

1万 · 2017-3-17 23:43

不太理解为什么会写到SRAM外面去，我详细说一下我的想法：
C6713的EMIF接口提供E2-E21共20根地址线，SRAM提供A0-A17共18根地址线，根据手册上面说，A0-A17地址线中，A0-A8为行地址编码，A9-A17为列地址编码。

1万 · 2017-3-17 23:49

现在，我改变E2-E19与A0-A17的连接顺序，只是改变了数据在空间的存储位置，不会写到SRAM外面去呀。挺着急的，请高手指点。

1万 · 2017-3-17 23:51

CY7C1041V33好像也不是很贵，不过给出的官方手册上只给出了EMIF接口与该存储芯片的接口

2万 · 2017-3-17 23:53

至于楼主说的为将就PCB设计改变地址线和数据线的链接方式这个还真没分析到，最近也想用PSOC3的EMIF接口扩展flash存储器，不知道楼主有什么建议没？谢谢！

2万 · 2017-3-17 23:54

记得有一个关于EMIF接口的视频，我找找看能不能找到

1万 · 2017-3-18 21:21

地址线可以乱，数据线不能乱。

1万 · 2017-3-18 21:24

好的，我明天去单位试一下，多谢各位大侠了哈，结贴了先