CCS编译会把写的繁琐的代码精简吗？

只看该作者 · 2017-3-18 14:19

CCS编译会把写的繁琐的代码精简吗？
1.比如1234/256和1234》8，这两种哪个更省资源？
2、char a=1； if（a==1）和if（a）一样吗？

3、16位的b右移八位放到8位的a里，还需要 &0xff吗？还是自动变换数据类型的？如果写不写都可以，那写了& 0xff是不是增加了多余的计算步骤？
char a;
int16 b;
a=b >>8 ;
a=b >>8 & 0xff;

只看该作者 · 2017-3-18 14:22

这个具体优化到什么程度要看优化选项的。

只看该作者 · 2017-3-18 14:26

移位一般运算比较快些的。。。

只看该作者 · 2017-3-18 14:31

移位比取模快是吧第二个如果a只有或者0两个值，那还一样吗？

只看该作者 · 2017-3-18 14:34

一般情况编译器会自动截取16位数的低8位赋给8位数
但也不排除会出现其他情况，比如出现警告等

只看该作者 · 2017-3-18 14:37

这类问题不同的编译器可能会给出不太一样的结果，最好还是编写个小程序验证一下吧。

只看该作者 · 2017-3-18 14:40

很多时候看情况,移位不一定会比除法快,和芯片以及处理的数据有关,编译器也会对特殊的常量数据优化。。。。

只看该作者 · 2017-3-18 14:43

现在的芯片资源跟原来的不可同日而语，编程时候尽量把意图表示出来，没必要为了省一两个字节或周期而在那里纠结。

只看该作者 · 2017-3-18 14:46

litengg 发表于 2017-3-18 14:43
现在的芯片资源跟原来的不可同日而语，编程时候尽量把意图表示出来，没必要为了省一两个字节或周期而在那里 ...

但是多了解一点总是好的呀。。。

只看该作者 · 2017-3-18 14:50

char a;
int16 b;
a=b >>8 ;
a=b >>8 & 0xff;
不需要，增加这点不算啥！何必这么精打细算呢???

1万 · 2017-3-18 22:33

CCS编译器不会调整代码的。

1万 · 2017-3-18 22:35

可以在CCS上设置优化程度比较高的。

只看该作者 · 2017-12-5 22:55

嗯，预料中的结果，先结贴吧，多谢大家啦