分析下这电路

只看该作者 · 2017-3-26 12:00

maychang 发表于 2017-3-26 09:16
另外，首帖原图R4和C1构成一阶低通滤波电路，其转折频率为大约1.6Hz，而输入信号为60Hz，两个频率之比仅3 ...

maychang老师分析甚是，完全同意。要不然算精确的有效值是比较困难的，只能近似计算。

3万 · 2017-3-26 12:57

世界心发表于 2017-3-26 12:00
maychang老师分析甚是，完全同意。要不然算精确的有效值是比较困难的，只能近似计算。 ...

你开始那幅曲线，电路尚未达到稳定，电容两端电压在上升，处于暂态过程。而暂态过程滤波之后输出值并不是原电路目的。计算稳态那就容易多了。

只看该作者 · 2017-3-26 13:46

第一级放大5.1倍，第二级放大11倍，总共56.1倍，半波整流平均值与有效值之比为0.45：1，有效值为采样电压/（0.45*56.1）

只看该作者 · 2017-3-26 15:29

楼主既然仿真过，那么将结果往前分级推，不就知道它们的关系

只看该作者 · 2017-3-26 17:12

好贴

。这波数学分析到位。

只看该作者 · 2017-3-26 17:34

其实就是任一半周期正弦面积的水平等分线。

只看该作者 · 2017-3-26 18:17

tuezhibang 发表于 2017-3-26 17:34
其实就是任一半周期正弦面积的水平等分线。

LZ的时间常数并不算大，水平等分线只能算一个近似，工程上嘛，符合精度范围就行。要进行精确的数学推导，太复杂

只看该作者 · 2017-3-27 15:37

好多大神啊！！！

一阶滤波就行了，输入信号就是我们市电中取出的小信号，这个信号的有效值会变化，输出信号有效值随着变化，实际使用当然不能要求硬件给我把波形滤成直线，我用ADC采集然后算个平均值就行了哈哈哈。单电源可以节约成本。
我不是做硬件的，最终决定权不在我手上，我们还有另外一个电路哈哈

。
等板子出来了我在考虑如何计算吧！
前面那位同学积分用的不错

只看该作者 · 2017-3-27 15:43

另外，若是采用双电源，电容上就没有直流分量了

只看该作者 · 2017-3-27 15:53

maychang 发表于 2017-3-25 16:57
“单电源才是此电路的精华所在”
凭楼主这句话，猜想楼主这个电路目的是对输入信号精密整流，然后低通滤 ...

若是加了二极管，电容没有放电回路了

3万 · 2017-3-27 16:26

七颗咖啡豆发表于 2017-3-27 15:53
若是加了二极管，电容没有放电回路了

用LM358剩下那一半作跟随器，正好。

只看该作者 · 2017-3-27 16:28

输入峰峰值X mv
输出平均值Y V
基本为直线关系。
RC滤波电阻主要影响相应时间，小一点输出端能够更快的直到输入的变化
实际波形输入出纹波比仿真的大得多，由软件平均处理即可。
现在担心的是硬件一致性问题。