[经验知识] 让人头疼的万丈高楼!

[复制链接]
3234|43
 楼主| xukun977 发表于 2017-3-26 14:20 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式


俗话说,万丈高楼平地起,学习模电理应也是如此!
这个道理人人都懂,而实际上却不是!

我在群里说了,大家**个大半年,等这大半年数学基本功训练熬过去了,后面的模电学习是顺风又顺水,势如破竹!
结果是很多人反对,甚至是嘲笑,鄙视理论基础!老是感觉拿着电烙铁,心理才踏实!




xyz549040622 发表于 2017-3-26 14:33 | 显示全部楼层
徐工加的是哪个群,我也加进去学习学习可以私聊给我群号
xyz549040622 发表于 2017-3-26 14:34 | 显示全部楼层
磨刀不误砍材工,这句话赞同。可是好多人的问题是,没有个师傅带领,在磨刀的功夫上,磨了一辈子。我就是这样的情况,还在磨刀
 楼主| xukun977 发表于 2017-3-26 14:55 来自手机 | 显示全部楼层

很多人那样鄙视,甚至是仇视理论,感觉天天拿个电烙铁焊电路板比看书更实用,更高尚!尤其是电子大赛带动下,大学生也不学理论,都跑去DIY了,这是本末倒置的现象不一定是好事!

有理论基础,未必能成优秀的设计师!
可是没有理论基础,一定走不了多远!



 楼主| xukun977 发表于 2017-3-26 15:01 来自手机 | 显示全部楼层
xyz549040622 发表于 2017-3-26 14:33
徐工加的是哪个群,我也加进去学习学习可以私聊给我群号


N年前江苏大学老胡,为配合其电子工程师速成系列书籍,弄个论坛,于是还有个群!现在偶尔逛逛了,因为这些人理论基础不行,很难接受新知识,当然,工作后,想学也没时间了。
OTB 发表于 2017-3-26 15:10 | 显示全部楼层
DIY的以及所谓的正式的IC公司。

都是一个性质。

而所谓的模拟电路理论其实压根也没有什么理论开言。

不要以为IC所谓设计公司就不是拿烙铁的。

其不过就是把烙铁换成了CAD软件而已。

压根也没有什么理论。

有的理论大部分根本经不起推敲。

而且当今的模拟放大电路的设计依然属于幼儿园级别。

就算本大师给出正确的教导。

依然不可能有人真明白的。

就算有人能明白一点。

因为难度很大,过去没有想到过。

也依然和么有一样。

谢谢大家!
OTB 发表于 2017-3-26 15:13 | 显示全部楼层
只有理论和实践的结合。

才是唯一正确的电路理论。

请问哪一个国产教科书的受害者能明白如此简单易懂的科学原理?

答案就是否定的。

再次感谢大家!
OTB 发表于 2017-3-26 15:18 | 显示全部楼层
对于DIY者和IC设计公司使用SPICE来说。

根本就是一回事。

只不过后者效率更高而已。

设计理念从来没有发生变化。

依然都是过去的那些东西。

无论DIY还是SPICE的IC设计。

都是凑试的过程。

凑试本身就说明了是无理论依据的做法。

然而现实设计中。

凑试最为有效。

然而可但是。

你们的运放的那种2级或3级放大的设计方法采用了NMC补偿。

本大师可以肯定的就是你们的所谓教科书对于NMC的理解是错误的。

做法也是错误的。

但对于运放设计来说NMC非常有效。

虽然带宽和SR大幅降低。

但是确实是他们到目前为止唯一能用的方法。

教科书也妄图给NMC来个定量计算。

那么本大师可以肯定的就是你注定失败。

因为还没有一个像样的理论方法可以用。

你们的教科书充其量仅仅就是会2级放大的积分补偿。

可以有理论计算证明。

但这属于纯小信号线性电路的理念。

现实电路中饱含问题才是关键问题。

解决饱和问题只能凑试而没有理论解决方法。

如果非要说现实的所谓理论。

不仅造就过时,而是现实中无人可能使用。

因为即使SPICE的凑试都足够能够得到正确电路了。

谢谢大家!

xyz549040622 发表于 2017-3-26 15:19 | 显示全部楼层
OTB 发表于 2017-3-26 15:13
只有理论和实践的结合。

才是唯一正确的电路理论。

说了这么多,和没说差不多。开个专题,大师来讲座吧。要不要我建个群呢?
OTB 发表于 2017-3-26 15:21 | 显示全部楼层
xyz549040622 发表于 2017-3-26 15:19
说了这么多,和没说差不多。开个专题,大师来讲座吧。要不要我建个群呢? ...

Well。

本大师仅仅就是对你们进行教导。

具体的事情还是需要你们自己解决的。

自己的问题需要自己去解决。

这是一个简单的道理。

再次感谢大家!
OTB 发表于 2017-3-26 15:24 | 显示全部楼层
事实上。

你们的所谓“大师讲座”都是为了收钱的。

请注意。

凡是为了钱而进行所谓“讲座”的。

注定是为了钱,从而可以确定的就是:

要么这个所谓的主讲者是为了钱,要么就是其并非专家,要么就是即使懂一点,也决不可能把诀窍告诉你们。

毕竟钱才是他们的唯一目的。

谢谢大家! 

只有本大师的教导对于你们来时。

才是唯一真心实意的,唯一希望你们能理解电路。

并在可能的情况下,帮你们设计电路的。

你们只要静下心来,稍微琢磨一下。

你们就可以明白本大师与你们这些国产教科书受害者们的所谓收钱的讲座的区别了。

再次感谢大家! 
xyz549040622 发表于 2017-3-26 15:33 | 显示全部楼层
OTB 发表于 2017-3-26 15:24
事实上。

你们的所谓“大师讲座”都是为了收钱的。

本大师仅仅就是对你们进行教导。

具体的事情还是需要你们自己解决的。
---------------------------
如果这样的话,你的理论,只能你自己一人才可以证明可行了。
OTB 发表于 2017-3-26 15:37 | 显示全部楼层
xyz549040622 发表于 2017-3-26 15:33
本大师仅仅就是对你们进行教导。

具体的事情还是需要你们自己解决的。

Well。

对于本大师来说。

到目前为止。

无论写书还是写论文。

都早已是不可能的事情了。

所以本大师只能把能告诉你们的,能提醒你的尽量提醒。

谢谢大家!
OTB 发表于 2017-3-26 15:39 | 显示全部楼层
本大师的意思就是说。

无论本大师再写书还是论文。

都不可能被出版和发表。

所以本大师也不可能再写了。

再次感谢大家!
brandnew 发表于 2017-3-26 17:27 | 显示全部楼层
现在,人心变了,大家要捞快钱。
没时间,浪费在模拟电子的路上。
itelectron 发表于 2017-3-26 18:17 | 显示全部楼层
OTB 发表于 2017-3-26 15:39
本大师的意思就是说。

无论本大师再写书还是论文。

**么?
 楼主| xukun977 发表于 2017-3-26 20:07 来自手机 | 显示全部楼层
brandnew 发表于 2017-3-26 17:27
现在,人心变了,大家要捞快钱。
没时间,浪费在模拟电子的路上。
...


听你这样说,学模拟IC是死路一条啊!
brandnew 发表于 2017-3-26 21:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 brandnew 于 2017-3-26 21:33 编辑
xukun977 发表于 2017-3-26 20:07
听你这样说,学模拟IC是死路一条啊!

必然的,模拟IC,培养周期太长了。
市场招聘情况,比起码农,太惨淡。
batiafu 发表于 2017-3-26 21:13 | 显示全部楼层
浮躁的社会。现在的企业,也恨不得把大家的所有精力都耗尽,有时间或者能挤出时间修炼的越来越少了。。。
cauhorse 发表于 2017-3-26 22:02 | 显示全部楼层
支持开群,甚至公开课学理论,学完再来盖高楼。
不过方式可能得有些变化,不能搞成考研复习班那样的理论讲堂。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1897

主题

22577

帖子

295

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部