发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印
[电路/定理]

请教一下该电路的电阻有何问题？

[复制链接]
1751|30
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
tuezhibang|  楼主 | 2017-4-1 19:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电路, 电阻, 信号, kHz, hz
今天在做一个信号放大滤波的实验时，发现输出信号基线跳动还有很大的过冲，信号频率200Khz左右，统一用的是AD8066芯片，电压正负5V。通过调试后发现，将前端的跟随的下拉电阻R3卸去时，问题就解决了。

QQ截图20170401194508.png (23.55 KB )

QQ截图20170401194508.png

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
tuezhibang|  楼主 | 2017-4-1 19:55 | 只看该作者
是否是由于反向输入端未加下拉电阻，提供偏置？

使用特权

评论回复 赏
板凳
yiilanying| | 2017-4-2 09:38 | 只看该作者
你这个是跟随器，不起放大作用，旨在提高输入电阻，而你的R3接地什么作用啊，要是滤波，应该是RC滤波啊，应该接个电容啊，个人见解仅供参考，勿要嘲笑！！

使用特权

评论回复 赏
地板
miaoj| | 2017-4-2 10:27 | 只看该作者
电容耦合时，这个偏置电阻提供输出信号参考电位基准，没有的话输出基准不稳。

使用特权

评论回复 赏
5楼
tuezhibang|  楼主 | 2017-4-2 11:15 | 只看该作者
yiilanying 发表于 2017-4-2 09:38
你这个是跟随器，不起放大作用，旨在提高输入电阻，而你的R3接地什么作用啊，要是滤波，应该是RC滤波啊，应 ...

兄弟你好好看一下啊！我上面说了前端跟随啊！

使用特权

评论回复 赏
6楼
tuezhibang|  楼主 | 2017-4-2 11:16 | 只看该作者
miaoj 发表于 2017-4-2 10:27
电容耦合时，这个偏置电阻提供输出信号参考电位基准，没有的话输出基准不稳。 ...

是啊！问题就是接了它后就不正常。

使用特权

评论回复 赏
7楼
tuezhibang|  楼主 | 2017-4-2 11:19 | 只看该作者
king5555 发表于 2017-4-2 10:39
运放的电源的退耦能力不足;或者接地点设置不当，造成接地线有共通阻抗，进而影响到後级。通常隨耦器之输出 ...

感谢您的回复，后面的负载电阻是我用来等效后面的放大电路的，不具有什么作用。

使用特权

评论回复 赏
8楼
ASHYLAI| | 2017-4-2 13:38 | 只看该作者
本帖最后由 ASHYLAI 于 2017-4-2 14:35 编辑

观棋不语非君子。

使用特权

评论回复 赏
9楼
nethopper| | 2017-4-2 14:12 | 只看该作者
过冲是输入方波类信号看到的吧？

使用特权

评论回复 赏
10楼
zyj9490| | 2017-4-2 14:41 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2017-4-2 14:44 编辑

R3肯定要加，不加，最后变成比较器了，电源去耦是否有，第二，R2并一个100PF的电容，怀凝是布线的原因，相位裕度降低，过冲增加，加纯正弦信号试下。

使用特权

评论回复 赏
11楼
ASHYLAI| | 2017-4-2 15:16 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2017-4-2 14:41
R3肯定要加，不加，最后变成比较器了，电源去耦是否有，第二，R2并一个100PF的电容，怀凝是布线的原因，相 ...

专门做硬件的吧？不过，我也有一个华为的同事，硬件做了6年。水平跟你一样。

使用特权

评论回复 赏
12楼
sym111| | 2017-4-2 17:58 | 只看该作者
为了获得最佳噪声性能，必须将从同相端
到接地的阻抗降至最低。含R2

使用特权

评论回复 赏
13楼
tuezhibang|  楼主 | 2017-4-2 20:51 | 只看该作者
nethopper 发表于 2017-4-2 14:12
过冲是输入方波类信号看到的吧？

高斯

使用特权

评论回复 赏
14楼
tuezhibang|  楼主 | 2017-4-2 21:08 | 只看该作者
本帖最后由 tuezhibang 于 2017-4-2 21:32 编辑
zyj9490 发表于 2017-4-2 14:41
R3肯定要加，不加，最后变成比较器了，电源去耦是否有，第二，R2并一个100PF的电容，怀凝是布线的原因，相 ...

感谢解答，这就是我所疑问的地方！我也怀疑是我布线的原因，但同相端的布线会影响裕度吗？计算上应该是与同相无关的吧。r2就放置在输入输出端引脚的正上方。去耦电容有的，没有过多考虑，采取的是datasheet中参考的4.7u和0.1u。

使用特权

评论回复 赏
15楼
tuezhibang|  楼主 | 2017-4-2 21:14 | 只看该作者
本帖最后由 tuezhibang 于 2017-4-2 21:25 编辑

输出高斯波包含很大的过冲，基线不断跳动，基线及噪声的峰峰值200mV左右。过冲近乎信号的四分之一。

使用特权

评论回复 赏
16楼
tuezhibang|  楼主 | 2017-4-2 21:18 | 只看该作者
r3去除后，基线及噪声的峰峰值对信号的影响可以忽略不计。

使用特权

评论回复 赏
17楼
tuezhibang|  楼主 | 2017-4-2 21:21 | 只看该作者
本帖最后由 tuezhibang 于 2017-4-2 21:30 编辑

现在放假，由于时间关系没有继续后续其他的测试。目前的情况就是这些。也主要是现在无法进行全面的测试，信息不足，无法进一步推断。所以上来问问各位老哥。这问题在心上不舒服啊。

使用特权

评论回复 赏
18楼
zyj9490| | 2017-4-2 21:34 | 只看该作者
tuezhibang 发表于 2017-4-2 21:08
感谢解答，这就是我所疑问的地方！我也怀疑是我布线的原因，但同相端的布线会影响裕度吗？计算上应该是与 ...

同相与反相端因布线有电容耦合因素，导致相位裕度降低。现在用的高频信号，这特别明显。

使用特权

评论回复 赏
19楼
tuezhibang|  楼主 | 2017-4-2 21:39 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2017-4-2 21:34
同相与反相端因布线有电容耦合因素，导致相位裕度降低。现在用的高频信号，这特别明显。 ...

估计老哥你说对了，后面的我都加了补偿就这跟随我没加，就这最不稳的我没加。

使用特权

评论回复 赏
20楼
zyj9490| | 2017-4-2 21:46 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2017-4-2 21:48 编辑
tuezhibang 发表于 2017-4-2 21:39
估计老哥你说对了，后面的我都加了补偿就这跟随我没加，就这最不稳的我没加。 ...

还有因是高频板子，二个输入端的附近，包括输出端，不能铺地，降低浮游电容。因分布参数，不知在那个频点上多了个极点。小振是常有的事。可以用相位校正补偿掉。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

tuezhibang
个人签名：愿有所得，愿有所长。

44

主题

359

帖子

3

粉丝