发新帖我要提问
返回列表
打印
[电路/定理]

《晶体管电路设计》中的一个原理图无法理解

[复制链接]
2489|20
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ch122633|  楼主 | 2017-4-3 22:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原理图, 晶体管电路设计, AC, 电极, 集电极
在104页有这样一个电路
Tr1是NPN共基极电路，但后面一级Tr2的输入是从Tr1集电极来的，而Tr3是从Tr1基极输入的。
请问这是怎么回事，虽然看着像推挽输出。但感觉不是啊，也不像射级跟随器。


请各位赐教，谢谢

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
maychang| | 2017-4-3 22:52 | 只看该作者
Tr3是Tr2的有源负载。

使用特权

评论回复 赏
板凳
ch122633|  楼主 | 2017-4-3 22:53 | 只看该作者
maychang 发表于 2017-4-3 22:52
Tr3是Tr2的有源负载。

也就是说Tr3只是给Tr2提供电流的？

使用特权

评论回复 赏
地板
tuezhibang| | 2017-4-3 23:41 | 只看该作者
Tr3这发射极电流都是固定的。感觉有点奇怪。

使用特权

评论回复 赏
5楼
tuezhibang| | 2017-4-3 23:45 | 只看该作者
本帖最后由 tuezhibang 于 2017-4-3 23:58 编辑

Tr2和Tr3相互分压。感觉两个都是负载。真正放大的是Tr1上3个电阻。

使用特权

评论回复 赏
6楼
122013137| | 2017-4-4 01:03 | 只看该作者
共基共集放大

使用特权

评论回复 赏
7楼
xukun977| | 2017-4-4 06:42 | 只看该作者
104页没有此图！140页有一个！

使用特权

评论回复 赏
8楼
ittechbay| | 2017-4-4 07:00 | 只看该作者
感觉是，tr1是共集，当是反接，减小了输入阻抗；tr3是共射，放大用；tr2是有源负载，增大输出电流

使用特权

评论回复 赏
9楼
xukun977| | 2017-4-4 07:08 | 只看该作者
TR3基极那儿是低阻抗节点，电压增益多小啊？另外，TR3可以说是电流源负载，或者用本书所说的稳流负载，但不能说是有源负载！

使用特权

评论回复 赏
10楼
nngogogo| | 2017-4-4 11:27 | 只看该作者
TR1共基放大 TR2射极跟随 TR3恒流源 为TR2提供静态电流

使用特权

评论回复 赏
11楼
Lgz2006| | 2017-4-4 11:48 | 只看该作者
电路原理上问题不大，也不知道适合用场，粗算增益U出/U入=1k5/680。

使用特权

评论回复 赏
12楼
zyj9490| | 2017-4-4 20:36 | 只看该作者
第一级共基放大，克服了三极管的MILLER效应，提高带宽，第二级射极跟随，增加带宽和驱动能力。交流放大倍数也就是1.5/0.68,其他如张老说的。有源负源。

使用特权

评论回复 赏
13楼
xukun977| | 2017-4-6 12:12 | 只看该作者
xukun977 发表于 2017-4-4 07:08
TR3基极那儿是低阻抗节点，电压增益多小啊？另外，TR3可以说是电流源负载，或者用本书所说的稳流负载，但不 ...

再具体解释两句:
TR3发射极退化电阻约为100，即便rce为10k，电流源阻抗起步价是M欧，和10k比起来绝对可以忽略不计！

所以说还负什么载啊？把负载线画一画？

有人反驳了，741输入级就是用电流镜作负载的，这里怎么就不是？看看人家那下一级，一般是跟随器，输入阻抗可止10k？大和小当然是相对来说的！



使用特权

评论回复 赏
14楼
xukun977| | 2017-4-6 12:28 | 只看该作者
有些人喜欢死记硬背，所以多说两句，实在理解不了，再多数两句模拟IC设计常识:

为何要用有源负载，电阻不是更便宜？
主要原因之一，是花钱多少看占用die面积多少的，而非看器件类型！所以芯片设计中有源负载(电流镜为主)到处都是！
原因之二是解决增益和效率的矛盾！高交流，低直流阻抗，必然是非线性电阻干的活！
再来看书上这个电路，在分立件设计中有源器件相对价格高，10k电阻一用，前功尽弃！

使用特权

评论回复 赏
15楼
maychang| | 2017-4-6 16:42 | 只看该作者


使用特权

评论回复 赏
16楼
maychang| | 2017-4-6 16:48 | 只看该作者
楼主不妨计算一下，“电阻不是更便宜？”该改用多大电阻。
是不是2.9V/0.015A＝193ohm。

使用特权

评论回复 赏
17楼
steelen| | 2017-4-6 16:48 | 只看该作者
其实，这个电路设计还是蛮奇妙的
特别是电平平移和转推挽电路，相当奇妙

使用特权

评论回复 赏
评论
maychang 2017-4-6 16:51 回复TA
没有什么“转推挽”电路。 
18楼
xukun977| | 2017-4-6 17:13 | 只看该作者
给外行普及模拟IC常识:
电阻设计必须遵守设计规则，即便是最简单狗骨头电阻，起码有两个接触孔，意味着电阻再小，也不可能小过2(Wc+2WO)^2，而且这样的电阻，误差远大于典型值20%！要想精度高，起码是特征尺寸5倍以上！

电阻便宜吗？？

使用特权

评论回复 赏
19楼
xukun977| | 2017-4-6 18:16 | 只看该作者
有大师突发奇想:用稳压管做"有源负载"如何？

噪声，增益，效率等，是不是个个都差心眼？

使用特权

评论回复 赏
20楼
xukun977| | 2017-4-6 18:17 | 只看该作者
用电压源做负载，是不是闻所未闻？


狗屁不通，胡扯霸道的大师！

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ch122633

15

主题

30

帖子

0

粉丝