21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 电源技术 › 如何通过逻辑控制LM2576-ADJ输出三种电压（同时只允许一 ...
12下一页
返回列表 发新帖我要提问

如何通过逻辑控制LM2576-ADJ输出三种电压（同时只允许一种

[复制链接]
8706|26
 楼主| 浪子007 发表于 2008-8-13 13:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
AD, LM2576, 逻辑控制, 电压, 电阻
本帖最后由 浪子007 于 2010-10-12 09:06 编辑

因为LM2576-ADJ是属于可调开关电源，输入端为12V，现在我需要三种电压输出8V,7V和6V，当然同时在VOUT端只能是一种电压。（见附图）<br /><br />因为LM2576的输出电压是通过调节R42和R46（图中）来实现输出电压变化的，我的想法是通过并联两路电阻到R42,并且通过串两个开关管（例如日立的4066之类）来控制这两路并联电阻的通断，实现R42部分电阻的调节，从而实现电压的变化。<br /><br />请问是否可行？是否还有其他的更好的办法？谢谢大家！
回复

收藏 举报

相关帖子
lyjian 发表于 2008-8-13 14:08 | 显示全部楼层

楼主概念不清，2576可不是LDO

直接控制反馈的低端电阻的阻值就行了，何必整那么复杂<br />
回复

收藏 举报

zjp8683463 发表于 2008-8-13 16:27 | 显示全部楼层

用一个开关来控制R46的选取就可以了

3种阻值的R46,通过开关来选择
回复

收藏 举报

赤铸 发表于 2008-8-13 16:41 | 显示全部楼层

模拟开关不必，三个BJT或MOSFET就可以了

  
回复

收藏 举报

 楼主| 浪子007 发表于 2008-8-13 16:45 | 显示全部楼层

谢谢

本来我的意思也是通过改变R42、或者R46阻值来实现。<br /><br />我的问题就是想问使用像4066,4053之类的开关管控制并联电阻的通断可否实现我的要求。<br /><br />主要是没有使用过这种开关管，不知道能否满足要求。
回复

收藏 举报

lyjian 发表于 2008-8-13 18:34 | 显示全部楼层

只要三种电压输出

直接用两个普通三极管控制改变R46阻值就行了<br />整什么模拟开关
回复

收藏 举报

jpl1007 发表于 2008-8-13 19:04 | 显示全部楼层

调节R46电压变化大！

调节R42两个三极管不好控制，4066是可以的。
回复

收藏 举报

lyjian 发表于 2008-8-13 20:20 | 显示全部楼层

楼上乱说

电压变化大不大是和R46的阻值有关的<br />谁叫你一下子变化很大<br />先把R46/R42固定在6V输出，如R42=8.5K，R46=2.2K，然后再通过两个三极管分别下拉一个下地的电阻调节输出为7V和8V<br /><br />
回复

收藏 举报

Wxy8030 发表于 2008-8-13 22:13 | 显示全部楼层

......

同意楼上!
回复

收藏 举报

jpl1007 发表于 2008-8-14 10:27 | 显示全部楼层

你浪子007吗!

你好!听楼上讲你会头痛的,从理论上讲得通...但三极管导通时压降不一,ic的4脚(fb)电压变化以mV级计,当你产品批量生产时,每个三极管的压降只要相差几个mV即可引起输出电压变化......到时你还不头痛,其实我有一个简单又可靠的方法,只要加两只电阻和两个开关管即可
回复

收藏 举报

lyjian 发表于 2008-8-14 13:11 | 显示全部楼层

mV的偏差根本就不会有任何问题

通过电阻的分压后在输出的偏差就几个mv<br />难道几mv的偏差都不能接收？<br />实在不能接受就把三极管换成小功率导通电阻几十欧的MOS管，这样不同管子偏差几乎可以忽略不计了<br />
回复

收藏 举报

jpl1007 发表于 2008-8-14 14:28 | 显示全部楼层

楼上!电压精度求不高们的可以吧!

三极管压降相差10mv输出电压就相差约大于0.02v&nbsp;我怕三极管饱和压降相正负100mv时,输出电压就相差正负0.2v了.再加上三极管温升的影响.....温度上升输出电压就上升......
回复

收藏 举报

st.you 发表于 2008-8-14 15:03 | 显示全部楼层

有点危言耸听了

说了那么多,实际试试就知道了.大不了用MOS管来做开关
回复

收藏 举报

jpl1007 发表于 2008-8-14 15:23 | 显示全部楼层

危言耸听?是你说的!

如果是&quot;你浪子007&quot;想看看我的方案我一定传上原理图,因为我曾经用这个方案控制一个开关电源分别输出95V&nbsp;115V&nbsp;140V,效果不错的.....
回复

收藏 举报

aihe 发表于 2008-8-14 16:48 | 显示全部楼层

最可靠还是机械开关，或继电器切换

  
回复

收藏 举报

jpl1007 发表于 2008-8-14 17:12 | 显示全部楼层

呵呵!电路又返回原始时代了!

机械开关+继电器好!好!好!我建议楼主千万不要用单片机控制啊!控制个继电器可以加上个三极管,如果控制个机械开关就得加上只机械手了!我晕了......
回复

收藏 举报

Wxy8030 发表于 2008-8-14 18:22 | 显示全部楼层

支持两个三极管的电路

to&nbsp;jpl1007：<br />三极管是有压降，但可以调整电阻，而且三极管饱和导通时的压降本身就很低，受温度的影响更可以忽略不计——因为这是电源，不是基准，没那么高的要求
回复

收藏 举报

lyjian 发表于 2008-8-14 19:02 | 显示全部楼层

12楼上也太夸张了

按这样算：<br />R42=8.5K，R46=2.2K，输出为6V<br />当输出为8V时，R46需要为1.54K，相当于2.2K和一个5.1K并联<br />当用一个导通电阻为50R的MOS控制5.1K并联电阻的话，即使这个MOS温漂及差异有1000%的变化，最大和最小的导通电阻为5R和500R，折算过来的电压变化&lt3%,这个变化要比LM2576本身的稳定度要好上1倍。<br />假如使用2N7000来控制的话，MOS温漂及差异有2000%的变化，折算过来的电压变化&lt0.6%,这个变化要比LM2576本身的稳定度要好上13倍。<br />即使用三极管来控制，三极管本身偏差及温漂带来的电压变化也要比LM2576本身的稳定度要好。<br />楼主可以自己测试，OK的话在用呗<br /><br />
回复

收藏 举报

jpl1007 发表于 2008-8-14 19:12 | 显示全部楼层

图可以吧!

回复

收藏 举报

lyjian 发表于 2008-8-14 19:20 | 显示全部楼层

更夸张

这个电路至少要比用三极管的电压变化差上10倍
回复

收藏 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

浪子007

4

主题

151

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部