打印

开关电源中的稳压管作用

[复制链接]
2900|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
maychang| | 2017-4-9 12:35 | 只看该作者
“我认为它是当电压过高起到反馈作用”
不是“过高”时才具有反馈,正常时也存在反馈,甚至过低时仍存在反馈。

“为什么要搞两个”
两支稳压管对光耦来说是“哪个高就跟随哪个”的逻辑。

3.9V稳压管恰可以作为模拟版面最近争吵得很厉害的“有源负载”的例证。其目的就是为了使光耦中电流变化达到最大。

使用特权

评论回复
板凳
宋业科| | 2017-4-9 14:05 | 只看该作者
3.9V稳压用,16V保护用。

使用特权

评论回复
地板
piaoyiliu03|  楼主 | 2017-4-9 18:13 | 只看该作者
是这样吗?

使用特权

评论回复
5
piaoyiliu03|  楼主 | 2017-4-9 18:13 | 只看该作者
我就觉得两个都起反馈作用

使用特权

评论回复
6
anglucky| | 2017-4-9 18:21 | 只看该作者
verilog有点难啊

使用特权

评论回复
7
zyj9490| | 2017-4-9 18:22 | 只看该作者
电平移位。

使用特权

评论回复
8
zyj9490| | 2017-4-9 18:26 | 只看该作者
此种反馈效果是不好的,此16V的稳压管肯定是用错的。二者都想稳,结果二者都稳不住,二边负载变化,影响了另一边。得不偿失,除非有一种情况,负载二边有比例关糸。

使用特权

评论回复
9
maychang| | 2017-4-9 18:39 | 只看该作者
piaoyiliu03 发表于 2017-4-9 18:13
我就觉得两个都起反馈作用

“我就觉得两个都起反馈作用”
但不可能同时。
实际上,此电路5V那路是主输出,正常工作(两路输出的负载均正常)时只有3.9V稳压管起作用。
当17V那路负载开路时,16V稳压管起作用,以免17V那路输出电压过高。当5V负载开路时,16V稳压管也起作用,同样是避免17V那路输出电压过高。

使用特权

评论回复
10
王栋春| | 2017-4-9 20:06 | 只看该作者
觉着像是电压超限封锁作用

使用特权

评论回复
11
zyj9490| | 2017-4-9 20:30 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2017-4-9 20:32 编辑
maychang 发表于 2017-4-9 18:39
“我就觉得两个都起反馈作用”
但不可能同时。
实际上,此电路5V那路是主输出,正常工作(两路输出的负载 ...

每一路开路势必会影响另一路的电压,不过对12V限压倒是对的,正常工作时,12V时不稳的,后面或有LDO。此种电路性能肯定不好,连个误差放大器也不用,而且稳压管发热严重。稳压管有0.12W的功率。

使用特权

评论回复
12
coody| | 2017-4-9 22:37 | 只看该作者
3.9V做主电源稳压5V反馈(光耦输入LED压降大约是1.1~1.2V)。
16V是副组12V电源的过压保护。

现在主稳压一般使用TL431,稳压效果很好。

使用特权

评论回复
13
137017878| | 2017-4-10 08:56 | 只看该作者
变压器出来的电压空载的时候不是在1.4倍左右吗?

使用特权

评论回复
14
micro1982| | 2017-4-10 10:06 | 只看该作者
都是做过压保护的

使用特权

评论回复
15
一事无成就是我| | 2017-4-10 10:16 | 只看该作者
做简易反馈取样用的,5V和12V谁高谁主宰反馈

使用特权

评论回复
16
piaoyiliu03|  楼主 | 2017-4-21 19:23 | 只看该作者
我同意 宋工的观点:
3.9V稳压用,16V保护用。  是否有问题请帮忙指出

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

174

主题

454

帖子

4

粉丝