打印

采用step over跳过写函数机器周期为57

[复制链接]
599|19
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
wyjie|  楼主 | 2017-4-14 22:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近通过EIMF接口外扩了一个芯片,想尽可能提高其读写速度。所以使用profile中的clock工具来观察程序运行的机器周期,发现一个奇怪的问题:当采用step in跳入写函数机器周期数为13,但是采用step over跳过写函数机器周期为57。

相关帖子

沙发
heweibig| | 2017-4-14 22:38 | 只看该作者
连续运行比单步运行测得的机器周期数多??

使用特权

评论回复
板凳
lizye| | 2017-4-14 22:40 | 只看该作者
EMIF的写周期过长,CPU要等待

使用特权

评论回复
地板
wyjie|  楼主 | 2017-4-14 22:42 | 只看该作者
怀疑过,修改了EMIF的write setup和write strobe,但是连续写的机器周期仍然为57。

使用特权

评论回复
5
shimx| | 2017-4-14 22:43 | 只看该作者
用的处理器是什么

使用特权

评论回复
6
wyjie|  楼主 | 2017-4-14 22:48 | 只看该作者
我使用的处理器为VC5509A,软件环境为CCS3.3,仿真器为PCI560.

使用特权

评论回复
7
spark周| | 2017-4-14 22:49 | 只看该作者

没有碰到过,希望楼主解决后能够分享一下你的成果!

使用特权

评论回复
8
liliang9554| | 2017-4-14 22:51 | 只看该作者

我感觉EMIF写周期是由时钟周期决定的吧?!

使用特权

评论回复
9
wyjie|  楼主 | 2017-4-14 22:54 | 只看该作者
其实还是不大明白,我再琢磨琢磨吧,多谢了哈,结贴了先

使用特权

评论回复
10
typeof| | 2017-4-15 23:11 | 只看该作者
单步调试不是还有的读取时间吗

使用特权

评论回复
11
typeof| | 2017-4-15 23:18 | 只看该作者
连续测试都是一样的数据吗?

使用特权

评论回复
12
shenmu2012| | 2017-4-16 13:37 | 只看该作者
这个写函数的是不是在写之前还挑用了擦写函数?

使用特权

评论回复
13
comeon201208| | 2017-4-16 15:55 | 只看该作者
这个函数周期的测试的比较好

使用特权

评论回复
14
firstblood| | 2017-4-16 23:42 | 只看该作者
这个跟函数的复杂程度是相关系的

使用特权

评论回复
15
zhangbo1985| | 2017-4-22 14:43 | 只看该作者
这个要看具体的函数的设计复杂程度了

使用特权

评论回复
16
baimiaocun2015| | 2017-4-29 09:25 | 只看该作者
看来对程序的优化是多么的重要了哈

使用特权

评论回复
17
chuntian2016| | 2017-4-29 12:45 | 只看该作者
这个要看这个函数的复杂程度的

使用特权

评论回复
18
vibra2016| | 2017-4-29 12:51 | 只看该作者
这个也看下的,不过还是但不仅到函数里面去看下的

使用特权

评论回复
19
angerbird| | 2017-4-29 14:38 | 只看该作者
这个跟你跳过的函数的复杂程度相关的

使用特权

评论回复
20
迪卡| | 2017-4-29 19:31 | 只看该作者
EMIF写周期是由时钟周期决定的吧

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

927

主题

12706

帖子

5

粉丝