打印
[应用相关]

该怎么写呢?

[复制链接]
529|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
sourceInsight|  楼主 | 2017-4-18 20:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
union {
       struct {
          unsigned b0:1;
          unsigned b1:1;
          unsigned b2:1;
          unsigned b3:1;
          unsigned b4:1;
          unsigned b5:1;
          unsigned b6:1;
          unsigned b7:1;
          }oneBit;
         unsigned char allBits;
        } myFlag;
#define fast    myFlag.oneBit.b0
#define mid     myFlag.oneBit.b1
#define slow    myFlag.oneBit.b2
#define flow    myFlag.oneBit.b3
#define voice   myFlag.oneBit.b4
#define pause   myFlag.oneBit.b5
#define white   myFlag.oneBit.b6
#define on_off  myFlag.oneBit.b7
#define mark    myFlag.allBits
上面的语句在PICC中编译出来每一个占一个位,但在KEIL C中编译出来怎么占一个字节啊?如果在在KEIL C 中要实现如上功能,应该怎么写呢?
沙发
boy1990| | 2017-4-18 20:40 | 只看该作者
组合方式
char bdata my_flag;
sbit flag0 = my_flag^0;
sbit flag1 = my_flag^1;
sbit flag2 = my_flag^2;

使用特权

评论回复
板凳
CallReceiver| | 2017-4-18 20:41 | 只看该作者
最不喜欢用 联合体了 因为不会用 但是从可移植性考虑

使用特权

评论回复
地板
hfdy01| | 2017-4-18 21:12 | 只看该作者
位域能不用就最好不要用,否则移植、通信会带来很多麻烦

使用特权

评论回复
5
xia00| | 2017-4-18 21:13 | 只看该作者
位域的对齐、大小端在不同编译器里往往都不一样

使用特权

评论回复
6
shashaa| | 2017-4-18 21:18 | 只看该作者
是啊,而且看上去省了资源,实际上不是那么回事,尤其是在不支持bit的体系上…

使用特权

评论回复
7
qiangweii| | 2017-4-18 21:19 | 只看该作者
这个是keil里面的写法吧。

使用特权

评论回复
8
litengg| | 2017-4-18 21:23 | 只看该作者
编译器不一样,支持的定义也是不一样的。

使用特权

评论回复
9
feiqi1| | 2017-4-18 21:24 | 只看该作者
c51中有位定义的概念的。51中用的是sbit

使用特权

评论回复
10
androidbus| | 2017-4-18 21:33 | 只看该作者
你可以自己通过宏定义来实现。

使用特权

评论回复
11
戈卫东| | 2017-4-18 21:34 | 只看该作者
IAR分配了4字节给这个联合体

使用特权

评论回复
12
戈卫东| | 2017-4-18 21:38 | 只看该作者
不过我看它的汇编码,所有位都在一个字节里面。

使用特权

评论回复
13
戈卫东| | 2017-4-18 21:39 | 只看该作者
boy1990 发表于 2017-4-18 20:40
组合方式
char bdata my_flag;
sbit flag0 = my_flag^0;

你这是C51特有的,其他工具都不接受这种写法。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

138

主题

1619

帖子

1

粉丝