打印
[电路/定理]

宽带何来——关于一个“负反馈放大器”的宽带特性分析

[复制链接]
1204|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2017-4-19 12:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
HWM|  楼主 | 2017-4-19 12:07 | 只看该作者
负反馈可以增加带宽,这基本是个常识。那个“负反馈宽带放大器”也不例外,给两个式子(S21和S11):



显然,比起没有负反馈的情况S21要更为平坦些。

使用特权

评论回复
板凳
HWM|  楼主 | 2017-4-19 12:10 | 只看该作者
在下面这个条件的前提下:



可以有这两个表达式:



使用特权

评论回复
地板
HWM|  楼主 | 2017-4-19 12:13 | 只看该作者
请注意,上面那个前提条件并不是总成立的!


只要gm有所变化,那么这个条件就不再成立了,意味着下面那两个表达式也将不成立。

使用特权

评论回复
5
HWM|  楼主 | 2017-4-19 12:20 | 只看该作者
这个问题说清楚后,下面从另外一个角度看。

通常,器件的增益(或跨导)越大,那么相应的负反馈放大器的带宽也就越宽。

为此,考察一下gm趋于无穷大的趋势:



使用特权

评论回复
6
HWM|  楼主 | 2017-4-19 12:23 | 只看该作者
显然,S21和S11都趋于一个有限的常数。

使用特权

评论回复
7
HWM|  楼主 | 2017-4-19 12:27 | 只看该作者
选择Z0、R1和R2的适当关系,可得到下面的结果:



使用特权

评论回复
8
HWM|  楼主 | 2017-4-19 12:31 | 只看该作者
这就是gm相对较大的前提下(理想为无穷大)S21和S11的趋势。而所谓的“宽带”和那几个简单的式子就是基于此。


使用特权

评论回复
9
HWM|  楼主 | 2017-4-19 12:35 | 只看该作者
下面看看gm趋于无穷且R2=0(无源极电阻)的情形:



使用特权

评论回复
10
HWM|  楼主 | 2017-4-19 12:37 | 只看该作者
给个思考:

上面是个什么东西,其中的因子2代表什么意义?

使用特权

评论回复
11
jz0095| | 2017-4-20 13:52 | 只看该作者
其实上述公式就是概念性的宽带,实际中带宽并没想象的那么大。原因很简单,你不能保证gm为常数,gm也是有频率特性的。这也就造成了R1、R2电阻的选择难于兼顾多项功能。那个手画的简单模型,频率越高、带越宽,越不靠谱。靠谱的是直接测出管子、网络参数进行分析、设计。

使用特权

评论回复
12
HWM|  楼主 | 2017-4-20 15:09 | 只看该作者
jz0095 发表于 2017-4-20 13:52
其实上述公式就是概念性的宽带,实际中带宽并没想象的那么大。原因很简单,你不能保证gm为常数,gm也是有频 ...

不仅gm会变(随频率变化),器件的高频寄生特性也会随着频率的增高而显现出来。所以说,那只是个雏形。

使用最简单模型的目的是为了凸显反馈对宽带和匹配的作用,仅此而已。

使用特权

评论回复
13
hk6108| | 2018-12-30 22:38 | 只看该作者
负反馈,闭环增益不是跟开环增益成比例的下降的,而是被开环增益「迫降」的,
负反馈的极点,就是闭环增益跟开环幅频特性的交点,闭环增益愈低,闭环极点频率就愈高。

GWB.png (37.29 KB )

GWB.png

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
king5555 + 5 对。实际闭环增益=理想闭环增益||开环增益。相同于电阻并联公式计算。
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

149

粉丝