发新帖我要提问
返回列表
打印

设计中为什么噪声节点铜箔面积尽量少

[复制链接]
532|3
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
亚历山大Y|  楼主 | 2017-4-21 10:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
噪声, 节点, EMI, 散热片, 电路
各位老师，
  在电路板设计中出于EMI考虑，在噪声节点的铜箔尽量少。这样的目的是铜箔尽量减小噪声的接收？但我看到一些EMI整改中却将散热片这些接入到GND中，这样不等于增大了铜箔面积？貌似是相冲突的？
   有高手能帮忙解释不，十分感谢！

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
HWM| | 2017-4-21 11:01 | 只看该作者
是指悬空或对地阻抗较大的“铜箔尽量少”。“将散热片这些接入到GND中”已经是与GND（地）连通，通常还要求良好的电气连通。

使用特权

评论回复 赏
板凳
yonghuixi| | 2017-4-21 11:46 | 只看该作者
噪声节点，不是地网络吧，个人理解所谓的噪声节点会有天线效应，会辐射出一些能量，当然也会接收一些信号，会对电源的噪声指标造成影响，甚至对电源环路的稳定造成影响。GND除了一些特殊场合，比如船上等采取浮地，大部分都是跟大地连接的，当然散热片接入GND除了EMI的考虑，也有散热的考虑。供参考

使用特权

评论回复 赏
地板
airwill| | 2017-4-21 12:50 | 只看该作者
同意楼上的观点, 噪声节点有天线效应.

一些EMI 整改中却将散热片这些接入到GND中，我想这里的散热器是浮空的吧, 接地也可以吸收一些干扰

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

亚历山大Y

135

主题

588

帖子

2

粉丝