打印

嵌入式处理器架构之争决战2012(六)

[复制链接]
332|0
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Sode|  楼主 | 2017-4-22 21:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
正文:

TI在2009成功收购了Luminary,补强了MCU的产品线,形成了以MSP430,Cortex-M3和Cortex-A8为核心的高中低档全线 MCU产品线,初步实现了硅片产品的战略布局。在软件方面,抛开MontaVista之后,Linux全面转向Community阵营,IDE转向基于 Eclipse的CCS4.0,至此,算是基本完成了由DSP为核心的处理器架构向以ARM为核心,DSP,硬件加速器为辅的处理器架构。TI的网站在 2010年也做了结构性的调整,Processor下面出现了ARM,DSP和MCU三个板块。

DSP这种处理器架构还能保持多久的生命力是一个值得探讨的问题,嵌入式处理器市场的竞争本质还是架构之争。有一个观点是任何一个处理器设计公司都不会同时维护两种架构的处理器产品,如Intel公司先是改造ARM架构,做出XScale处理器,但是后来却卖给了Marvell,为的就是统一桌面处理器和嵌入式处理器的架构,后来推出的Atom等一系列处理器都是基于x86架构的瘦身产品,且不说Marvell吃进Xscale后赚的盆满钵满,Xilinx也将在Spatan-6和Virtex-6之后统一自己FPGA架构。TI又何尝不想如此,但是因为它的产品线过于庞大,也就注定需要很长的时间了。首先在C64x和C64x+的DSP内核架构之后,又推出了C674x+内核架构,该架构统一了浮点DSP和定点DSP内核;其次在 DM8168和OMAP4处理器上,TI则会统一硬件协处理器的架构,即OMAP4和DM8168都采用IVA-HD这种相同的硬件加速器;至此,TI在 SoC上已经形成了C674x+Cortex+IVA-HD的统一架构SoC雏形。

记得ADI公司早在若干年前就关闭了以色列的TigerSharc设计中心,其理由是,该处理器已经登峰造极,没有再发展的必要;在桌面处理器市场,主频提升早已遭遇瓶颈,多核心时代正在到来,而ARM此时已经不声不响迈入双核2GHz的Cortex-A9时代。TI的DSP也是如此,C6000架构已经成熟多年,1.2GHz似乎已经是不可逾越之极限,于是2009年TI发布了3个1.2GHz核心的高性能多核DSP处理器TMS320C6474,这也是一颗从垂直行业市场拿到通用市场的处理器(TI开始晒家底儿了?),随后又发布了拥有6个700MHz内核的TMS320C6472多核DSP处理器,但恐怕由于功耗的原因,基于65nm工艺的C647x系列很难再有突破。多核心DSP未来的道路确实很艰难,因为它已经处于一个非主流的位置,虽然不排除在更先进的工艺节点上植入更多的DSP内核甚至是Cortex-A9内核完成统一处理器架构和软件框架的疯狂构想。

相关帖子

发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1049

主题

1522

帖子

8

粉丝