[电子元器件] 求一个温度传感器选型

[复制链接]
3995|31
 楼主| 令界剑 发表于 2017-4-26 10:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 令界剑 于 2017-4-26 10:22 编辑

最近在做一个小的温控器,控制液体温度的,要求控制精度0.5℃,测温范围在0~100℃,控制温度范围30~60℃,但是不知道用什么温度传感器好,有没有前辈指点下用什么温度传感器好,最好要体积小的。
maychang 发表于 2017-4-26 10:38 | 显示全部楼层
测温范围在0~100℃,可以用铜电阻,这个东西比较便宜。
 楼主| 令界剑 发表于 2017-4-26 11:06 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2017-4-26 10:38
测温范围在0~100℃,可以用铜电阻,这个东西比较便宜。

谢谢,铜电阻精度可以达到±0.5℃吗
 楼主| 令界剑 发表于 2017-4-26 11:08 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2017-4-26 10:38
测温范围在0~100℃,可以用铜电阻,这个东西比较便宜。

PT100怎么样,这个传感器可以直接焊到PCB上检测加热棒温度吗
xmar 发表于 2017-4-26 11:14 | 显示全部楼层
18B20简单
 楼主| 令界剑 发表于 2017-4-26 11:22 | 显示全部楼层

18B20的封装不太适合,想找个更扁一点的
maychang 发表于 2017-4-26 11:32 | 显示全部楼层
令界剑 发表于 2017-4-26 11:06
谢谢,铜电阻精度可以达到±0.5℃吗

可以。
maychang 发表于 2017-4-26 11:33 | 显示全部楼层
令界剑 发表于 2017-4-26 11:08
PT100怎么样,这个传感器可以直接焊到PCB上检测加热棒温度吗

Pt100比铜电阻贵多了。
maychang 发表于 2017-4-26 11:38 | 显示全部楼层
令界剑 发表于 2017-4-26 11:22
18B20的封装不太适合,想找个更扁一点的

要比18B20体积更小,不大好办。
robter 发表于 2017-4-26 11:38 | 显示全部楼层
我认为还是PT100好用
 楼主| 令界剑 发表于 2017-4-26 11:42 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2017-4-26 11:33
Pt100比铜电阻贵多了。

是贵了很多,主要是它尺寸很小
maychang 发表于 2017-4-26 12:01 | 显示全部楼层
令界剑 发表于 2017-4-26 11:42
是贵了很多,主要是它尺寸很小

能够满足你的要求,当然Pt100可以用,而且性能比铜电阻更好。
zyj9490 发表于 2017-4-26 12:03 | 显示全部楼层
PT100,RTD,半导体传感器如LM335都是不错的选择。
zyj9490 发表于 2017-4-26 12:05 | 显示全部楼层
控制方式以可变功率方式为佳。
 楼主| 令界剑 发表于 2017-4-26 14:06 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2017-4-26 12:05
控制方式以可变功率方式为佳。

如果用PID算法的话需不需要用上PWM控制加热
guyues1 发表于 2017-4-26 14:43 | 显示全部楼层
我设计的温控就是用的铂电阻
whtwhtw 发表于 2017-4-26 15:51 | 显示全部楼层
有金属封装的18b20
 楼主| 令界剑 发表于 2017-4-26 15:59 | 显示全部楼层
whtwhtw 发表于 2017-4-26 15:51
有金属封装的18b20

我看了下金属封装的太贵了,而且体积也不小
elec921 发表于 2017-4-26 16:31 | 显示全部楼层
NTC  热敏电阻  10K  B值3950,带OT铜端子的。1元左右一条,不过做0.5℃的话,需要软件上下点功夫。
PT100,用四线做,很容易做到0.5度
塑料封装的测温数字IC就不推荐了
laocuo1142 发表于 2017-4-26 17:17 | 显示全部楼层
半导体传感器LM335是扁平的,数字芯片好用精度能满足你的要求
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:多学多问多做

27

主题

137

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部