请问运算放大器有A类，AB类这种说法吗？

只看该作者 · 2017-5-11 10:19

大家好。

有个蓝牙的音频模块，输出的是差分信号，我就用一个LM358将差分信号转为单端输出。（没有进行放大）

输出信号是lineout，只能接耳机。如果需要接大喇叭的话，还需要加功放。

我知道现在很多功放是D类的。

但是有人问我LM358是A类的，还是AB类的，我有点不知道怎么回答，运算放大器是不是没有这种说法？

谢谢！

1万 · 2017-5-11 10:27

没有，OP都是A类，但是有功放做成OP方式输入的，有AB类的。

3万 · 2017-5-11 10:28

运算放大器理论上可以有A类和AB类之分，但实际上全部都是相当接近B类的AB类。

只看该作者 · 2017-5-11 10:42

NE5532 发表于 2017-5-11 10:27
没有，OP都是A类，但是有功放做成OP方式输入的，有AB类的。

谢谢回复！
有几个个疑问：
1.运放究竟是哪一类的应该看的输出级的结构对吗？
如果看运放的手册的话，从哪里能得出运放是A类的结论？或者说怎么得出运放是A类的结论？
是因为只要输入输出在允许的范围类，运放都是线性的，所以它是A类的？

2.“但是有功放做成OP方式输入的，有AB类的”
这句话没有怎么看懂。
我现在也在用D类的运放芯片，它的输入左右声道都是差分的，音源信号经过电容隔离之后就可以加到功放的输入端。
功放做成OP方式输入是什么意思，有AB类的又是什么意思？

3.刚刚百度了一下，看到一篇** http://www.docin.com/p-1202465328.html
一种微功耗轨到轨输出AB类运算放大器设计
这是什么意思？

谢谢！

只看该作者 · 2017-5-11 11:08

本帖最后由 eyuge2 于 2017-5-11 11:10 编辑

maychang 发表于 2017-5-11 10:28
运算放大器理论上可以有A类和AB类之分，但实际上全部都是相当接近B类的AB类。 ...

我刚刚看了一下蓝牙芯片的手册（CSR8635），关于芯片的输出，“放大器的输出级是AB类”

它只说了放大器，没有指明是功率放大器还是运算放大器。

只看该作者 · 2017-5-11 11:16

如果运放的输出是推挽结构（上下各一个三极管），而不是一个单独的三极管，就可以说运放是的输出是AB类的？（不可能是B类的，如果是B类的失真大。）

3万 · 2017-5-11 12:45

eyuge2 发表于 2017-5-11 11:08
我刚刚看了一下蓝牙芯片的手册（CSR8635），关于芯片的输出，“放大器的输出级是AB类”

它只说了放大器， ...

典型功率放大器如LM1875或TDA2030A和典型小信号运放如LM358等，其实是一回事，只不过功率放大器允许输出较大的电流，根据功率放大器实际需要修改了内部设计。

3万 · 2017-5-11 12:48

eyuge2 发表于 2017-5-11 11:08
我刚刚看了一下蓝牙芯片的手册（CSR8635），关于芯片的输出，“放大器的输出级是AB类”

它只说了放大器， ...

从普通小信号运放或者功率放大器的datasheet中即可看出其末级是AB类工作。
两类芯片都有“静态电流”这个指标，拿“静态电流”和该芯片最大输出电流比较一下即可看出“静态电流”远比最大输出电流要小得多。

2万 · 2017-5-11 13:40

eyuge2 发表于 2017-5-11 11:16
如果运放的输出是推挽结构（上下各一个三极管），而不是一个单独的三极管，就可以说运放是的输出是AB类的？ ...

给你个专业点的回答:
一看输出级结构，二看输出级偏置！缺一不可！

只看该作者 · 2017-5-11 14:58

xukun977 发表于 2017-5-11 13:40
给你个专业点的回答:
一看输出级结构，二看输出级偏置！缺一不可！

这个方法比较直接，可是我看的lmv358没有给出输出级的结构。

运放的手册上很少能看到输出级结构。

只看该作者 · 2017-5-11 15:02

本帖最后由 eyuge2 于 2017-5-11 15:05 编辑

不知道我的问题，还是有些音响发烧友的问题。既然运放都可以用AB类输出，有些人还在刻意要求使用A类放大器做耳放。

只看该作者 · 2017-5-11 15:07

maychang 发表于 2017-5-11 12:48
从普通小信号运放或者功率放大器的datasheet中即可看出其末级是AB类工作。
两类芯片都有“静态电流”这个 ...

哈哈，这个方法比较间接。

1万 · 2017-5-11 15:27

eyuge2 发表于 2017-5-11 15:02
不知道我的问题，还是有些音响发烧友的问题。既然运放都可以用AB类输出，有些人还在刻意要求使用A类放大器 ...

所以，我现在做耳放或者功放都不用运算放大器了，

3万 · 2017-5-11 15:29

eyuge2 发表于 2017-5-11 15:07
哈哈，这个方法比较间接。

不错，这是间接的方法。
不过，这个方法不必查阅datasheet内部结构以及参数，从芯片外部即可确定其工作状态。
事实上，若在播放音乐时测量功放消耗的电流，立刻可以观察到电源电流随声音大小不断变化，音量大时电流也大。
更有一些功率放大芯片，直接用电源电流驱动扩展功率管来输出更大功率。例如：

3万 · 2017-5-11 15:30

eyuge2 发表于 2017-5-11 15:02
不知道我的问题，还是有些音响发烧友的问题。既然运放都可以用AB类输出，有些人还在刻意要求使用A类放大器 ...

不知道我的问题，还是有些音响发烧友的问题

显然不是你的问题。

只看该作者 · 2017-5-11 15:40

manbo789 发表于 2017-5-11 15:27
所以，我现在做耳放或者功放都不用运算放大器了，

哈哈，这是什么意思。

在音频小信号处理的时候，一般会用到运算放大器，例如NE5532

。

因为它运放的的输出是AB类的，所有你不用了，直接用三极管搭电路？

1万 · 2017-5-11 16:02

eyuge2 发表于 2017-5-11 15:40
哈哈，这是什么意思。

在音频小信号处理的时候，一般会用到运算放大器，例如NE5532。

对啊，虽然总谐波失真会差一些，但是高次谐波小，总体来讲更加舒服，

2万 · 2017-5-11 16:37

eyuge2 发表于 2017-5-11 14:58
这个方法比较直接，可是我看的lmv358没有给出输出级的结构。

运放的手册上很少能看到输出级结构。 ...

怎么可能？市场上允许销售的运放应该都有！
再说原理简图给你看下又不会泄密！

通过效率或功耗来区分A和AB！对运放来说，不具备可行性！

只看该作者 · 2017-5-11 17:12

xukun977 发表于 2017-5-11 16:37
怎么可能？市场上允许销售的运放应该都有！
再说原理简图给你看下又不会泄密！

我运放用得比较少，所以结论下的有点武断。

现在的工作电压是3.3V，实际用的是SGM358.是SGMICRO公司，数据手册中没有原理框图。

手头上还有TI的LMV358和fairchild的LMV358的资料，都没有看到芯片本身的原理框图。

2万 · 2017-5-11 17:49

eyuge2 发表于 2017-5-11 17:12
我运放用得比较少，所以结论下的有点武断。

现在的工作电压是3.3V，实际用的是SGM358.是SGMICRO公司，数 ...

我刚才下载TI的LMV系列数据手册(包含358和324等)，第16页就是原理简图！

请问运算放大器有A类，AB类这种说法吗？

相关下载

相关帖子

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术导师奖章

奔腾之江水