看着HAL的库和以前的区别也不大呀，到底有什么明显的变...

只看该作者 · 2017-5-21 08:52

看着HAL的库和以前的区别也不大呀，到底有什么明显的变化呢？

只看该作者 · 2017-5-23 21:51

原来的STD库更接近于寄存器操作，主要就是将一些基本的寄存器操作封装成了函数。HAL库则是将这些抽象成了一个抽象层（HAL的意思是硬件抽象层），从使用的角度来看，是与硬件无关的

只看该作者 · 2017-5-23 22:26

原先的叫标准库，现在的固件库可以配套ST的那个生成代码的软件，里面的处理机制也有很大差别（用了才知道），还有一点就是，库文件占的内存也很大。

只看该作者 · 2017-5-24 14:11

我觉得如果用的是以前的库，可能升级下，就不能用了。如果用的是HAL库，升级了照样兼容。

只看该作者 · 2017-5-24 14:15

HAL库的处理机制比STD库好很多，更重要的是HAL库跨芯片的可移植性非常好。

只看该作者 · 2017-5-24 19:37

是不是可以这么说，从M0到M3，或者到M4，只要宏定义下芯片，直接就可以使用啦

只看该作者 · 2017-5-24 19:43

可以这么说吧，官方是这么吹牛X的，但是我具体没有测试。

只看该作者 · 2017-5-25 18:03

hal库太难用了，经过了封装，隐去了细节，不灵活了，想要配置一些偏门的功能的话，会有些麻烦，看具体的寄存器变化的话，也是比较麻烦的

只看该作者 · 2017-5-25 18:05

ST现在主推的就是这个库，而且现在ST的STM8都用这个库了，很方便的。

只看该作者 · 2017-5-26 11:57

dongbaohui 发表于 2017-5-25 18:05
ST现在主推的就是这个库，而且现在ST的STM8都用这个库了，很方便的。

STM8的HAL都没出来，那个配置软件，什么也不能用，悲剧呀。

只看该作者 · 2017-5-26 11:59

软件的可移植性加强意外着底层的臃肿，确实有点大了。

只看该作者 · 2017-5-26 16:25

不管喜欢不喜欢，ST主推的就是这个，只能接受啦。