关于直流电机产生反向电动势的消除，求助

只看该作者 · 2017-5-26 09:52

电路是这样的
单刀双掷的继电器，可以控制电机启停；
双刀双掷的继电器。可以控制电机的方向

续流二极管使用的是1N4007 T7 SOD123;
吸收电容使用的是涤纶电容 1uf

现在电路会烧毁1N4007，然后可以继续运转
但是我不明白为什么会烧二极管，需要给二极管的那一路上加电阻吗？阻值和电阻功率如何确定？还是说可以单靠电容就能保证电路稳定？？（二极管烧毁后电路能正常运转）

1万 · 2017-5-26 15:50

不同的工作机理
按理二极管不会烧毁 (除非功率不够)
能否讲讲电机的工作电流, 烧毁的过程, 是 K1 动作还是 K2 动作时烧毁呢

只看该作者 · 2017-5-26 19:31

不知道为啥不能回复了？？
电机实际是电动推杆20mm/S(500N)，设计最大电流是12V 3A
K2，负责电机启停，K1控制电机正反转
切换方向的时候，K2动作，断掉电机的电，然后K1动作，切换方向，然后K2再动作，电机上电，每个动作之间有300ms
烧毁的过程我不是很确定，我一步一步的走，感觉像是K1动作的时候出现的，这个我需要再确定一下

1万 · 2017-5-26 21:24

当K1从一个方向转换到另一个方向的时候，由于电机还有很大的动能，且是反向的，它将会给D7提供正向电流，并快速释放能量，导致D7过电流过热烧掉。
给D7串电阻可以避免D7烧掉，但可能导致电源被强制接受负电压，有损坏的风险。
解决的方法：1 用机械制动装置，让电机在300mS内完全释放动能；
2 D7串电阻，并给足够延时
3 单纯增加延时，直到电机完全释放了动能，再切换方向。

1万 · 2017-5-27 07:34

能知道楼主电机能有多大么？

只看该作者 · 2017-5-27 11:22

IN4007只有1A电流，在反向电动势中，这个1A是否能承受，建议使用快恢复FR307.

3万 · 2017-5-27 11:53

楼主的电动机“设计最大电流是12V 3A”，那么K2动作后(K1未动作)瞬间D7中电流是3A。此电流已经超过D7允许的连续电流定额。

3万 · 2017-5-27 11:58

二极管D7如4楼戈卫东所说，K1动作时如果电动机仍转动则D7可能流过相当大的电流。此电流几乎相当于电动机作发电机用时的短路电流。

只看该作者 · 2017-5-27 19:39

maychang 发表于 2017-5-27 11:58
二极管D7如4楼戈卫东所说，K1动作时如果电动机仍转动则D7可能流过相当大的电流。此电流几乎相当于电动机作 ...

感谢解答，我换个二极管测试测试

3万 · 2017-5-27 21:26

被补完的卍解发表于 2017-5-27 19:39
感谢解答，我换个二极管测试测试

不是换二极管的问题。
这里放一支二极管，目的是什么？你在首帖已经说过“续流”。为什么续流？为了在K2断开时电动机的电感所产生的自感电动势不会在K2触点上产生火花，即：保护K2触点。
但是K2断开后一小段时间K1要动作，使电动机接线反向，如果电动机仍在转动，则电动机成为发电机(所有电动机都是可逆的，都可以发电)。电动机成为发电机情况下，D7等于并联在发电机两端，流过的电流几乎是发电机的短路电流。
所以4楼戈卫东才提出3条建议。
你也观察到了：D7烧毁(断路)后该电路仍可工作。确实，该电路没有D7也可以工作，但此时K2触点会产生较大火花。
所以，要解决的问题是保护K2触点，而不是保护D7。
保护触点，不一定要二极管续流，可以有多种方法。例如：在K2触点两端并联RC串联电路；在K2触点两端并联压敏电阻；在K2触点两端并联TVS……

1万 · 2017-5-29 16:49

LZ 的图有问题吧，双刀双掷的继电器，可以控制电机的方向，怎么是由马达来的，那个插座才是电机的接口吧？
LZ的电路拿掉二极管再试。你这个电路只消除了电机一个方向上的反向电动势，不能消除电机另一个方向上的反向电动势，等于没有接。

1万 · 2017-5-29 16:57

本帖最后由 shalixi 于 2017-5-29 17:14 编辑

电容器位置也摆错地方了，应该接在电机的两端或者继电器触点两边，但会影响这个电路的动态特性，怎么用，这个就要看你的要求了。

1万 · 2017-5-29 17:08

最简单的办法，就是换一个满足要求的继电器。

二极管烧毁后电路能正常运转？是因为二极管开路了，肯定不是短路，等于没有这个二极管。所以，你这个问题不难解决，按我在13L 说的去试。电容由大到小去试，留余量。没有可用的公式计算。

1万 · 2017-5-29 17:23

我要问一句，不接二极管，这个电路能否能用?你试过？

1万 · 2017-5-29 19:23

本帖最后由 shalixi 于 2017-5-29 20:07 编辑

我看了板凳，你这个二极管不是用来通过反电势的作用下的电流，是反接制动用的，与反电势没有关系，只有一个原因，二极管功率不够，只有提高二极管的功率才行，不能用其他方法解决的。

1万 · 2017-5-29 19:28

K2断开电源后，K1反接制动，要用到D7，然后K2接通，换向。

1万 · 2017-5-29 19:47

D7也可用两个1N4007并联，一定好用。

1万 · 2017-5-29 22:35

king5555 发表于 2017-5-29 21:03
不如，不要二极管。把电路改成两颗単刀双掷的继电器，两个NO接电源+，兩个NC接电源-，两个COM接马达(可再 ...

也可以，这样二极管可以不要，要求两个继电器的一致性要好，要相互闭锁。

1万 · 2017-5-30 08:23

16L,17L说错了，不是反接制动，是能耗制动，其他没有错。D7是能耗制动的通路，与反电动势无关。

3万 · 2017-5-30 11:46

此帖越说越乱。
依我看，各位对“反电动势”的理解并不一致。所以，还是先定义好“反电动势”，再讨论吧。

关于直流电机产生反向电动势的消除，求助

相关下载

相关帖子

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

核心会员奖章

技术新星奖章