发新帖我要提问
返回列表
打印
[开关电源]

稳压电源抗瞬间冲击的能力不如线性电源？

[复制链接]
1143|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
情场探花|  楼主 | 2017-5-26 11:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
稳压电源, 线性电源, 开关, 开关电源, 并联
假设输入端有强烈的瞬间冲击，即电压在极短的时间里猛烈变大，又迅速变回去，那么开关电源的输出是不是容易跟着变，而线性电源则不会呢？
假设如此，有什么对策呢？在开关电源的输出那里并联电容？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
xyz549040622| | 2017-5-26 12:44 | 只看该作者
看你的设计参数了，我觉得反而前者的性能比较好，前提是你的电源设计带保护电路。以及你的瞬间电压的大小。

使用特权

评论回复 赏
板凳
情场探花|  楼主 | 2017-5-26 14:10 | 只看该作者
xyz549040622 发表于 2017-5-26 12:44
看你的设计参数了，我觉得反而前者的性能比较好，前提是你的电源设计带保护电路。以及你的瞬间电压的大小。 ...

成本相同、功率相同的前提下，应该是线性电源更耐冲击吧？

使用特权

评论回复 赏
地板
coody| | 2017-5-26 20:45 | 只看该作者
这个看你设计的。
另外，这个标题意思是线性电源不是稳压电源？

使用特权

评论回复 赏
5楼
情场探花|  楼主 | 2017-5-27 13:44 | 只看该作者
coody 发表于 2017-5-26 20:45
这个看你设计的。
另外，这个标题意思是线性电源不是稳压电源？

我所谓的“线性电源”就是用变压器的那种稳压电源

使用特权

评论回复 赏
6楼
sun_web| | 2017-6-1 15:02 | 只看该作者
看电源的抗浪涌能力，emc测试一般都会有这一项。

使用特权

评论回复 赏
评论
情场探花 2017-6-3 08:46 回复TA
等于没说。我的问题就是：同样成本同样技术指标下，抗浪涌能力哪家好？ 
7楼
micro1982| | 2017-6-3 11:48 | 只看该作者
看你冲击能量大小加放电管和突波吸收器

使用特权

评论回复 赏
8楼
戈卫东| | 2017-6-3 12:18 | 只看该作者
你是跟变压器比的吧。
变压器确实比较耐冲击，它可以在保险丝爆掉之后还生存。

使用特权

评论回复 赏
9楼
情场探花|  楼主 | 2017-6-3 16:55 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2017-6-3 12:18
你是跟变压器比的吧。
变压器确实比较耐冲击，它可以在保险丝爆掉之后还生存。 ...

我也这么觉得。我就没见过烧掉的变压器。不过自身的生存能力是一回事，是不是容易让浪涌通过是另一回事。

使用特权

评论回复 赏
10楼
情场探花|  楼主 | 2017-11-5 09:47 | 只看该作者
我感觉变压器是不容易让浪涌通过的，因为浪涌来的时候会形成磁场，磁场又形成反向电动势，部分抵消了浪涌。
不服来辩。

使用特权

评论回复 赏
11楼
资深技术| | 2017-11-5 10:40 | 只看该作者
楼上说对了，无言可辨

使用特权

评论回复 赏
12楼
摸摸| | 2017-11-5 10:58 | 只看该作者
情场探花 发表于 2017-11-5 09:47
我感觉变压器是不容易让浪涌通过的，因为浪涌来的时候会形成磁场，磁场又形成反向电动势，部分抵消了浪涌。 ...

磁心磁场会饱和的

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +4 收起 理由
情场探花 + 4 赞一个!
13楼
不亦心| | 2017-11-5 15:42 | 只看该作者
情场探花 发表于 2017-11-5 09:47
我感觉变压器是不容易让浪涌通过的，因为浪涌来的时候会形成磁场，磁场又形成反向电动势，部分抵消了浪涌。 ...

辩毛线，怎么不把你交流输入抵消掉呢
输出跟着输入变还叫毛线的稳压电源。。。
输入冲击当然是在输入侧做**，防止功率器件，电容等器件挂掉。
至于输入电压突变，输出过冲问题，开关电源线性电源通用的措施加电压前置预反馈，预调节，加快反馈环路的响应速度，比如用电流型控制模式比电压模式要快的多。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

情场探花

430

主题

1160

帖子

6

粉丝