发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印
[仿真]

这个三极管开关电路为什么关断不完全？

[复制链接]
4374|22
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
reedon|  楼主 | 2017-6-5 13:49 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
三极管开关电路, AC, 电流, 比较器, INA
电路原理图如下图示
实际电路如下图所示

左边在实际电路中是一个4通道比较器（LM339）。要求实现的功能是：当4路比较结果均为逻辑1时（对于比较器，实际为高阻态，输出高电平需要接上拉电阻实现），T1，T2导通，又T2导通使得T3截止，如此灯AM1（实际与AM2组成一个共阳极红绿双色发光二极管）有电流通过发亮，而AM2不亮；如果有任一路比较结果为逻辑0，则T1、T2截止，T3导通，这样AM2亮AM1不亮。
用TINA对这个电路模拟发现结果基本符合要求，结果如图所示

然而，在实际电路中发现当T1、T2导通时，T3关闭不彻底，AM2有很弱的电流流过。量得T3基级电压0.1V。实际电路中T1-T3使用的是三极管2N2222A的贴片版本MMBT2222A。
请问这个关断不完全的问题到底出在哪?  谢谢！

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
dghyl16| | 2017-6-5 14:11 | 只看该作者
当T2导通T3截止时，T2的Vce还是有一点压降的，大约0.1V，这是正常的。

使用特权

评论回复 赏
板凳
reedon|  楼主 | 2017-6-5 14:17 | 只看该作者
dghyl16 发表于 2017-6-5 14:11
当T2导通T3截止时，T2的Vce还是有一点压降的，大约0.1V，这是正常的。

这个自然理解。理解不了的是，0.1v的电压按说T3截止，AM2这个灯应该不会亮。但实际上，这个灯有可观的亮度。是否加大T3基级电阻会改善这种情况？

使用特权

评论回复 赏
地板
dghyl16| | 2017-6-5 14:25 | 只看该作者
加大T3基极电阻收获不大的，或者在T3基极加只二极管，增大T3的导通电压。

使用特权

评论回复 赏
5楼
flyglory| | 2017-6-5 14:34 | 只看该作者
dghyl16 发表于 2017-6-5 14:25
加大T3基极电阻收获不大的，或者在T3基极加只二极管，增大T3的导通电压。

T3基级电阻，基级电流就小了，Ic电流也就小了，应该有收获。

使用特权

评论回复 赏
6楼
reedon|  楼主 | 2017-6-5 14:35 | 只看该作者
king5555 发表于 2017-6-5 14:29
R10=0.

与R10关系应该不大。我设计R10的初衷是因为当某路比较为逻辑0时，R10左端电压被拉低至-15v，如果没有R10，T1,T2 Vbe大于手册给出的VEBO（6v）。

使用特权

评论回复 赏
7楼
reedon|  楼主 | 2017-6-5 14:36 | 只看该作者
dghyl16 发表于 2017-6-5 14:25
加大T3基极电阻收获不大的，或者在T3基极加只二极管，增大T3的导通电压。

已经做成了板子，修改电路设计只能当成最后的手段了

使用特权

评论回复 赏
8楼
reedon|  楼主 | 2017-6-5 14:43 | 只看该作者
flyglory 发表于 2017-6-5 14:34
T3基级电阻，基级电流就小了，Ic电流也就小了，应该有收获。

对，我也是这样想的。先试试看，只能死马当活马医了

使用特权

评论回复 赏
9楼
dghyl16| | 2017-6-5 14:43 | 只看该作者
reedon 发表于 2017-6-5 14:36
已经做成了板子，修改电路设计只能当成最后的手段了

增加T3基极电阻，收获不大，因为也同时减少T3导通时IC的电流，使AM2的亮度减少。在T3基极串一只二极管才是解决办法，这样使T3导通的电压增加0.7V，T2导通时，T3可靠的截止。

使用特权

评论回复 赏
10楼
reedon|  楼主 | 2017-6-5 14:51 | 只看该作者
dghyl16 发表于 2017-6-5 14:43
增加T3基极电阻，收获不大，因为也同时减少T3导通时IC的电流，使AM2的亮度减少。在T3基极串一只二极管才 ...

嗯，你这个加二极管的办法很好。
但是如果增大基级电阻，比如值增大一个数量级至10k，那么估算一下当T3导通时依然可以处于饱和状态吧？毕竟我要求的Ic只要到10mA的级别。 如果有你说的影响，我适当减小R15应该也可以？

使用特权

评论回复 赏
11楼
dghyl16| | 2017-6-5 14:59 | 只看该作者
正确的办法还是串只二极管，增大T3的导通电压，又不影响电路的设计。

使用特权

评论回复 赏
12楼
奥巴羊| | 2017-6-5 15:56 | 只看该作者
我倒是有一个想法可以解决这个问题，可惜你的板子做好了。

使用特权

评论回复 赏
13楼
reedon|  楼主 | 2017-6-5 16:20 | 只看该作者
奥巴羊 发表于 2017-6-5 15:56
我倒是有一个想法可以解决这个问题，可惜你的板子做好了。

说说看呀，有可能以后还会重做这个板。

使用特权

评论回复 赏
14楼
奥巴羊| | 2017-6-5 21:33 | 只看该作者
reedon 发表于 2017-6-5 16:20
说说看呀，有可能以后还会重做这个板。


使用特权

评论回复 赏
15楼
dghyl16| | 2017-6-6 08:26 | 只看该作者
楼上的，Q2有什么作用？去掉Q2不行吗？

使用特权

评论回复 赏
16楼
guojin0273| | 2017-6-6 09:11 | 只看该作者
dghyl16 发表于 2017-6-6 08:26
楼上的，Q2有什么作用？去掉Q2不行吗？

测T3集电电压，0.1V是不足以导通，
因T2导通，则T3集电电压是很小，
分析，也可取了T3,
在T1,T2加高电平，测，T3,基，集电电压。看是否正常

可能是其它原因

使用特权

评论回复 赏
17楼
dghyl16| | 2017-6-6 09:25 | 只看该作者
0.1V已经能使T3轻微导通了。如果断开T3基极电阻R15，AM2没有电流，那么就是这个原因了。

使用特权

评论回复 赏
18楼
nigx| | 2017-6-6 18:09 | 只看该作者
没有看明白你的电路。　LM339是OD输出结构的。因而U12D的管脚7电压要么是15V，要么是7.5V。有一个LED会长亮吧

使用特权

评论回复 赏
19楼
QuakeGod| | 2017-6-7 00:09 | 只看该作者
实际电路都不用这么设计，一片74HC00上去，什么烦恼都没有了，还省钱。

使用特权

评论回复 赏
20楼
ldch88| | 2017-6-7 10:53 | 只看该作者
三极管B-E之间并联一个10K电阻试试。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

reedon

2

主题

9

帖子

0

粉丝