21ic电子技术开发论坛 › 单片机与嵌入式系统 › Microchip › 再见PIC，再也不见MCHP
123456789下一页
返回列表 发新帖我要提问

[PIC®/AVR®/dsPIC®产品] 再见PIC，再也不见MCHP

[复制链接]
42032|176
 楼主| yqdeso 发表于 2017-6-7 12:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
pic, hp, BUG, UG, 芯片
本帖最后由 yqdeso 于 2017-6-7 12:21 编辑

从12F到16   18   30   33，再到32MX  MZ

中间经历了好些年，用过的型号无数。讲真，芯片确实好。可是~~~~~~~~~~
工具太烂，工具太烂，工具太烂，

重要的事情 说三遍。

经常不能进入DEBUG有没有？硬件断点经常只有一个有没有？经常提示你拔掉工具再插上有没有？编译一次要10S以上有没有？进入DEBUG要30秒有没有？

这不是重点，重点是你想加班，一个晚上都在搞工具，重启断电   拔了插   插了拔，换电脑  换线   换工具   换芯片可还是他妈不能进入DEBUG。

我想说：MCHP，你上百亿美金的公司，搞个好工具很难么？从KIT3   ICD3到现在10年了都没有更新。

时代变了，真的变了，看看现在别家的工具，不想说啥了。

我走了，MCHP，你好自为之！
回复

收藏1 举报

评论

emt2000
说句实话,stm32比pic不知道要强大几百倍,我用过f103,外设十分丰富,内存和flash都比较大,别说跑程序, 直接跑嵌入式linux都没问题, 价格才几块钱一片,我就是想不通了, 尼玛pic18系列才1.5k内存,指令集几十条,价格要买到几十块. 到底凭什么? 而且该cup一点都不如stm那么通用,c语音支持能力极差,毕竟指令集太少,也许唯一的优点就是稳定性相对比较好吧.  发表于 2022-7-14 10:42

相关帖子
21ic大掌柜 发表于 2017-6-7 14:47 | 显示全部楼层
，欢迎吐槽~
回复

收藏1 举报

e_hailang 发表于 2017-6-7 15:30 | 显示全部楼层
回复

收藏1 举报

forgot 发表于 2017-6-7 15:57 | 显示全部楼层
  现在最新的环境的MPLAB  感觉还可以呀
回复

收藏1 举报

 楼主| yqdeso 发表于 2017-6-7 16:52 | 显示全部楼层
forgot 发表于 2017-6-7 15:57
现在最新的环境的MPLAB  感觉还可以呀

还可以？我要是说用了MPLAB  X   IDE+XC编译器后，会变的脑残   暴躁  神经质，你认同不？
回复

收藏1 举报

 楼主| yqdeso 发表于 2017-6-7 16:53 | 显示全部楼层
21ic大掌柜 发表于 2017-6-7 14:47
，欢迎吐槽~

不是吐槽也不是发泄，是真心爱到深处伤至深啊
回复

收藏1 举报

forgot 发表于 2017-6-7 17:42 | 显示全部楼层
yqdeso 发表于 2017-6-7 16:52
还可以？我要是说用了MPLAB  X   IDE+XC编译器后，会变的脑残   暴躁  神经质，你认同不？ ...

回复

收藏1 举报

评论

procat
没错，把人能搞疯掉。  发表于 2020-2-14 15:31
 楼主| yqdeso 发表于 2017-6-7 17:49 | 显示全部楼层
forgot 发表于 2017-6-7 17:42

哦，没细看你是版主啊？那肯定是上海那边的团队吧？对于10年不更新硬件工具你怎么看？
回复

收藏1 举报

forgot 发表于 2017-6-7 17:56 | 显示全部楼层
yqdeso 发表于 2017-6-7 17:49
哦，没细看你是版主啊？那肯定是上海那边的团队吧？对于10年不更新硬件工具你怎么看？ ...

我用了多年的MPLAB IDE v8.92
后来换到MPLAB X IDE的时候
哇塞，这界面美呀，这环境牛X呀，瞬间高大上
回复

收藏1 举报

 楼主| yqdeso 发表于 2017-6-7 17:59 | 显示全部楼层
forgot 发表于 2017-6-7 17:56
我用了多年的MPLAB IDE v8.92
后来换到MPLAB X IDE的时候
哇塞，这界面美呀，这环境牛X呀，瞬间高大上{: ...

你对MCHP才是至爱

有过喃，还是要走出围城去看看。
回复

收藏1 举报

jekey 发表于 2017-6-7 20:13 | 显示全部楼层
用过少量pic， 编译后直接烧录测试，不用在线仿真，感觉还行。
回复

收藏1 举报

dog_xin 发表于 2017-6-8 08:24 | 显示全部楼层
PIC的芯片，我们10年前用的比较多，现在偶尔拿出来修改一下程序，确实比较麻烦，每次进入还要设置数据，就是办公室里也经常断线，如果在现场带马达的应用，真的要搞死了，只能简单仿真，简单修改，不过用ICD3烧程序非常快。
回复

收藏1 举报

shaoziyang 发表于 2017-6-8 09:22 | 显示全部楼层
在嵌入式中，Microchip是守旧派。
回复

收藏1 举报

shizaigaole 发表于 2017-6-8 10:31 | 显示全部楼层
用也能用，
确实速度比较慢，
断点少。

中小程序，考虑到PIC皮实，稳定，
也就无所谓了，
回复

收藏1 举报

whirt_noob 发表于 2017-6-8 10:58 | 显示全部楼层
还是AVR好使，工具多，性能也很稳定，公司的产品都在用，可惜我还在学
回复

收藏1 举报

大笨象会跳舞 发表于 2017-6-8 11:15 | 显示全部楼层
深有同感，不同系列的编译器也不一样，16F、 18F、30F、32F都要装个遍
回复

收藏1 举报

 楼主| yqdeso 发表于 2017-6-8 12:06 | 显示全部楼层
shizaigaole 发表于 2017-6-8 10:31
用也能用，
确实速度比较慢，
断点少。

再皮实稳定，也要有好的工具。

话说回来，比PIC皮实的片子也多啊
回复

收藏1 举报

 楼主| yqdeso 发表于 2017-6-8 12:09 | 显示全部楼层
whirt_noob 发表于 2017-6-8 10:58
还是AVR好使，工具多，性能也很稳定，公司的产品都在用，可惜我还在学

MCHP已经开始把AVR的工具向MPLAB  X上迁移了，目测可能会舍弃studio 7，想想以后，OMG
回复

收藏1 举报

huarana 发表于 2017-6-8 14:49 | 显示全部楼层
我感觉还可以啊 ， 有些功能可能还比keil好。

可以直观的观看内存 flash占用 。   编辑器也很好用，  按住ctrl +左键就可以直达 define 等等。。。

不过我现在是st的粉 - -！  主要在于库太好用了，入门上手so easy 。    还有工具 一个stlink 10块钱  通吃stm 32stm8  ，简直不能太爽
回复

收藏1 举报

heelary 发表于 2017-6-8 15:26 | 显示全部楼层
投入ARM怀抱吧
回复

收藏1 举报

下一页 »
123456789下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

yqdeso

11

主题

125

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部